ジャカルタ - ゲリンドラ党副議長のアリエフ・ポユオノは、後方追求におけるインドネシアの復活の方向性への指針となるには、国家方向ポイント(PPHN)の存在を評価した。しかし、大統領の任期がわずか2期間であれば、pphnは役に立たないだろうと彼は言った。
「大統領がわずか2期間であれば、PPHNを持つことは役に立たない」とアリエフは8月18日水曜日に言いました。
理由は、引き続きアリエフ、PPHNの存在は、彼がMPR RIによって義務付けられた方向に従って行った任意の進歩を大統領エレクトレポートになります。
しかし、大統領が必須として既に概説されているを実施できない場合、pphnは無料になるだろうと彼は言った。これには、腐敗、共謀、縁故主義(KKN)が含まれます。
「大統領規則が5年の各期間で2期しか務めなければ、さらに難しい」と彼は言った。
アリエフによると、2期の支配は実際に大統領が信頼を得ることを困難にします。確固たるリーダーシップは第2期にしか生み出できないからです。2回目の5年でも始めるのに2年かかります。その後、国内外で全面的な支援を受ける」と強調した。
新しい建設は第2ピリオドの3年目に実行することができますが、アリエフは、選挙の問題が来て、政府によって構築された統合を損なっていると言いました。これらの条件は、投資家が開発中の堅実な政府の保証を持たなくなります。投資家はちょうど2年目に入ると言う、2年で唯一の協力を調理します。「利益はなく、4年目は選挙の準備をしているので、政府は揺れている」と彼は言った。アリエフは再び、PPHNは非常に重要であることを強調しました。しかし、それ以上に重要なのは、それを行う社長に、それを行うことができる合理的な機会を与えられるべきです。PPHNは、KKNや親者ではなく、強力な大統領によってのみ実行することができます。しかし、2つの期間は投資家の信頼を築くのに十分ではありません。
以前は、MPRのバンバン・ソエサティオ会長は、国家の主要な方向性(PPHN)に対応するために憲法を変更する必要があると評価しました。したがって、1945年のNRI憲法に対する限定的な改正、特にPPHNを設立するためのMPR権限の追加が必要である。
「1945年のNRI憲法第37条に従って憲法を改正するプロセスには、厳しい要件とメカンシメがあります。したがって、憲法の変更は、理由を伴って変更される提案された記事に対してのみ行うことができます」と、バンバン・ソサティオは、8月16日(月曜日)にジャカルタ国会議事堂ゲドゥンヌサンタラで開催されたMPR年次総会の入門スピーチで言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
