ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)のハサン・ママン・イマヌルハクのDPR委員会VIIIのメンバーは、イスティクラルモスクのイマームとイスラム教徒のナスラディン・ウム大臣に、資本市場の手段またはインドネシア証券取引所(BEI)を通じてモスクのワカフ基金を管理するのに注意を払うよう警告しました。
彼によると、ワカフ資金の管理は、一般的に商業資金の管理とは異なる次元を持っています。ムスリムに最大の利益をもたらすだけでなく、ワカフの管理は、慎重さの原則、シャリーアの確実性、そしてワカフとして財産を預けるコミュニティの信頼にも注意を払う必要があります。
「ワカフの資金は信託です。大きなリターンを追いかけたいのであれば、私たちはシャリアの観点から疑問を呈する手段を選択するべきではありません。過度の投機的傾向がある場合、私はそれを避けるべきだと思います」とママンは8月12日水曜日に言いました。
PKB DPPのシウロ評議会のメンバーは、この批判は、ワカフの管理における革新を拒否するという意味ではないと強調した。代わりに、彼は、ワカフ資金が専門的、生産的、透明性があり、コミュニティに長期的な利益をもたらすように管理されるよう奨励しました。
「原則として、投資に反対するものではありません。ワカフは生産的でなければなりません。しかし、生産的であることは、最大のリスクを冒す必要があるという意味ではありません。疑わしい問題からより安全で、より透明性があり、より遠くにいる多くの選択されたインストラメントと管理モデルがあります」と彼は言いました。
ママンはまた、特にコミュニティから来る資金に関連し、強い宗教的影響力を持っている場合、宗教省がワカフ資金の管理スキームを決定するのを急がないように頼んだ。
彼は、政策が実施される前に、政府は学者、ムアマル・フィキフ、シャリア経済学者、ワカフの実践家、金融サービス庁(OJK)、およびその他の関連機関を巻き込む必要があると評価した。したがって、彼によると、決定は単に財務上の利点の側面を考慮するだけでなく、シャリアの遵守と umatの資金の保護.
「もし本当にシャリーア原則を満たす投資スキームがあれば、リスクは測定可能で、透明性があり、信者にとって真の利益をもたらすので、もちろん検討することができます。しかし、金銭的に有望に見えるからといって、モデルを押し付けるべきではありません。ワカフ基金は投機的な資金ではない」と彼は言った。
彼は、パブリック・トラストはワカフの管理における主要な資本であると指摘した。一度に、コミュニティは、ワカフの資金が慎重さやシャリーア信仰の原則に合わない方法で管理されていると感じると、信頼は損なわれる可能性があります。
「金銭的な利益を追いかけながら、信者の信頼というはるかに重要なものを失うべきではありません。ワカフは利益の源泉であって、論争の源泉であってはなりません」とママンは言いました。
したがって、マジャレンカのポンペス・アル・ミザン・マジャレンカの介護者は、生産的なワカフ資産の開発、ワカフに基づく中小企業の資金調達、教育および保健施設の建設、および明確な監督およびリスク管理メカニズムを持つシャリーア投資手段など、より具体的なワカフ管理の代替案を開発するよう政府に奨励しました。
「疑念を引き起こす地域に入る必要なしに生産的なワカフを作る方法はたくさんあります。国家は、ワカフ資金が発展することを保証するために存在しなければならないが、同時に、信頼がシャリアの廊下と人々の利益にとどまるようにしなければならない」と彼は結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
