ジャカルタ - 予算分析センター(CBA)のウチョク・スカイ・カダフィ事務局長は、汚職事件の処理に関する法律上の確実性を提供するよう汚職撲滅委員会(KPK)に要請した。
2026年4月以来、ムハンマド・スリオはKPKの召喚を欠席していることが知られている。ウチョク・スカイ・カダフィは、法執行機関のフォローアップの不明確さは、遅れそのものよりもはるかに危険であると評価した。
彼は、この問題は、KPKが2026年4月2日にムハンマド・スロを正式に証人として召喚したときから始まったが、関係者は出席しなかったと述べた。
「翌日、KPKは、関係者が初期の確認なしに呼び出しに応じなかったことを発表した。当時のKPKスポークスマンは、再び調整するだろうと述べた」とUchokは8月11日火曜日の書面による声明で述べた。
情報の進展は2026年6月上旬に現れました。KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユは、ムハンマド・スリオは事故のため検査を受けることができなかったと述べた。当時、汚職防止機関は、フォローアップ検査の機会はまだあることを確認しました。
しかし、2026年7月3日、KPK検察官(JPU)が税関の元役員に対する起訴審で、ムハンマド・スロヨの名前を公に挙げたとき、状況は矛盾していました。
2026年8月10日までの調査、または最初の召喚から4か月以上経過しても、再調査が実施されたか、現在の法的ステータスがどのように行われたかについて、KPKから公式な声明はありませんでした。
ウチョクは、客観的に、ムハンマド・スリオの不在は、事故による健康上の理由のために、当初は反対の形態とは呼ばれなかったと強調した。しかし、2026年1月2日から施行されている刑法(KUHAP)に関する2025年法律第20号は、捜査官に明確な法的ツールを提供しています。
彼は、新しいKUHAP第28条に基づいて、捜査官は、正当な理由なく欠席した場合、証人を連れて行くために権限のある役員の助けを求めることで、2回目の電話をかけることができることを説明しました。
一方、同氏は、第29条は、健康上の問題(病気など)に制約されている場合、捜査官が被検挙人の居住地を直接訪問できる人道的なスペースを提供していると続けた。
「構造は単純です。健康であれば、第28条に従って再招集または強制的に拾う。病気や事故の場合は、第29条に従って自宅で検査を行います。公衆が理解するのが難しいのは、法律プロセスがなぜ単に陳腐なフレーズ「再スケジュールされる」で何ヶ月も停止できるかということです」とUchok氏は述べています。
比較的、CBAは、2026年7月に司法長官事務所で他の事件の処理を記録し、健康上の理由で出席できない証人は、新しいKUHAPメカニズムを参照して2日後に直ちに再スケジュールされました。この比較は、法執行機関が実際に迅速かつ測定可能に実行できることを示しています。
一般大衆の間に野生の憶測を減らし、法執行の二項対立の認識を防ぐために、CBAはKPKに、捜査の秘密を開示することなく、4つの手続き上の質問にすぐに答えるよう促した。
ムハンマド・スリオは、2026年4月2日の召喚を逃した後、実質的に尋問されたか?もしそうなら、2025年法律第20号第28条のメカニズムに基づいて、続行召喚が正式に送達されたか?
健康上の理由や事故がまだ障害となっている場合、第29条に基づく自宅での検査の選択肢は実施されているか、検討されていますか?
2026年7月にJPU KPKの起訴に名前と1億ルピアの資金の流れの疑いが含まれていたことを考えると、この事実が関係者に確認されたかどうか?
「汚職撲滅のレトリックがどれだけ大声で叫ばれているかによって、汚職撲滅機関の信用は測定されず、不当な法的手続きの実施の一貫性によって測定されます」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
