KPKは、ペマラン摂政の事件で自動チャット機能を使用していると主張する彼の部下を疑う

DOK ANTARA

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、KPKの事務スタッフであるセティア・ブディ・ディアス・オクタヴィアントが、ペマラン・アノム・ウィディヤントロ摂政の恐喝の容疑者として指名されたことを裏付ける証拠の一つを明らかにした。WhatsAppアプリケーションを介した父親、リリク・ブディ・スプリアントとの会話は、自動メッセージ削除機能を使用しているため、捜査官の注目を集めました。

これは、KPKの調査ディレクターのアフマド・タウフィク・フセインの代理人によって、手錠の操作(OTT)のシリーズ中に確保されたディアスの携帯電話からの発見に基づいて伝えられました。

「リージェンシーと彼の信頼できる人々、そしてその後、LBSから、容疑者の両親として、電子証拠の文書と証拠文書の間に適切な事実を伝えた両当事者の声明に加えて」と、7月31日金曜日にジャカルタのKPKの赤と白の建物で記者会見でタウフィックは述べた。

この発見は、携帯電話の他のメッセージが同様の機能を使用していないため、ディアスに疑いを抱かせました。

「例えば、これは友人によって説明される可能性のある分析の例であり、DISとLBSの子会社との会話の間で、チームは彼のHPの分析が常にタイマーを使用して削除されたことを発見しました」とTaufikは言いました。

「一方、DIS容疑者と他の当事者、例えばKPKの職員や他の当事者との会話では、それは使用されません」と彼は続けた。

これは、捜査官が調査した状況であるとタウフィクは述べた。「さて、私たちが両親といるだけで、なぜタイマーが必要なのかを想像してみてください。他の人といるとき、実際にはより利益があるか、より緊急またはより慎重である可能性がある人は、そのような設定はありません」と彼は言いました。

さらに、KPKは、証人の証言と、LilikからDiasへの資金の流れの疑いを含む他の証拠との間の整合性も見つけました。

「さて、これは、LBSから転送または贈与を受けたという証拠や証拠の他の証拠や事実との整合性に加えて、これの1つです」とタウフィックは言いました。

以前報じられたように、KPKはジャカルタ地域とペマラン地域での手錠(OTT)の後の恐喝の疑いについて4人を指名しました。彼らは、ペマランのアンオム・ウィディヤントロ摂政、彼の信頼できる人物であるモハマド・ハリス、警察からのKPKの行政スタッフであるセティア・ブディ・ディアス、そしてディアスの親である民間人であるリリク・ブディ・スプリャントでした。

Diasは、KPKの事件の処理に関する情報を、ショートメッセージアプリケーションを通じて父親のLilik Budi Supriantoに漏らしたとされる。

リリクはその後、息子のKPKでの勤務のために、アノムに事件の進展にアクセスできることを納得させるために情報を利用しました。

その後、アノム、リリク、ガス・ハリスはマゲランとスマランで3回会いました。

会談で、リリックは事件の処理のために20億ルピアの資金を要求した。ハリスは、ペマランリージェンシーの多くの地方自治体と民間パートナーから強要されたとされる12億ルピアの資金を提出した。

アノンとハリスの行動の結果、彼らは、汚職犯罪の根絶に関する1999年の法律第31号の第12条e項および/または第12B条に違反したと疑われた。これは、汚職犯罪の根絶に関する1999年の法律第31号の改正に関する2001年の法律第20号によって改正された。

一方、リリクとディアスは、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号の第20条に基づき、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号に基づき改正された汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号のe項に違反したと推定されています。刑法典に関する2023年法律第1号の第20条。