KPKの委員長は、行政スタッフがペマラン摂政の恐喝容疑者になった後、文書へのアクセスを評価しました

ペマランのアンオム・ウィディヤントロ摂政と他の容疑者/写真:ワルダニ・ツァ・ツァ-VOI

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のセティオ・ブディヤント委員長は、情報セキュリティシステムと事件文書へのアクセスを評価します。

この措置は、KPKの管理スタッフであるセティア・ブディ・ディアス・オクタヴィアントが、ペマラン・アノム・ウィディヤントロ摂政の恐喝疑惑事件で容疑者として指名された後に行われました。

セトヨ氏は、同様の事件が再び発生し、機関の業績や信頼性に影響を与えないように、内省のステップとして評価が行われたと述べた。

「確かに(評価、編集)です。これは、少なくともこれは道徳的、精神的、パフォーマンスに多少影響を与える問題を繰り返さないように、KPKに存在するデータセキュリティシステム、情報セキュリティシステムをどのように内省するかということです」とセティオは7月30日木曜日に南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者団に語った。

セトヨ氏によると、評価は、調査官、捜査官、指導部からなるすべての事件文書アクセスメカニズムを対象としています。その目的は、事件処理文書が権限を持つ当事者によってアクセス可能であるようにすることです。

彼はまた、事件文書へのアクセスをたどることができるように、デジタル記録システムの強化を提案しました。「たとえば、管理部門に入ると、少なくともログがあり、履歴があり、誰がそれを見たか、何時に、どのくらいそこにいたかという記録があります」とセティオは言いました。

「だから、後で何かが間違っているかもしれないか、何かが合わないかもしれない場合、リーダーはこれがどこで詰まっているのか、どこで出ているのか、誰が間違ったことをしたのかを追跡することができます」とKPKの調査ディレクターの元は続けた。

以前報じられたように、KPKはジャカルタ地域とペマラン地域での手錠(OTT)の後の恐喝の疑いについて4人を指名しました。彼らは、ペマランのアンオム・ウィディヤントロ摂政、彼の信頼できる人物であるモハマド・ハリス、警察からのKPKの行政スタッフであるセティア・ブディ・ディアス、そしてディアスの親である民間人であるリリク・ブディ・スプリャントでした。

Diasは、KPKの事件の処理に関する情報を、ショートメッセージアプリケーションを通じて父親のLilik Budi Supriantoに漏らしたとされる。

リリクはその後、情報を利用して、彼の息子がKPKで働いていたため、事件の進展にアクセスできることをアノンに納得させました。その後、アノン、リリク、ガス・ハリスはマゲランとスマランで3回会いました。

会談で、リリックは20億ルピアの事件処理費用を求めた。ハリスは、ペマランリージェンシーの多くの地方自治体と民間パートナーから恐喝されたとされる12億ルピアの金を提出した。

アノンとハリスの行動の結果、彼らは、汚職犯罪の根絶に関する1999年の法律第31号の第12条e項および/または第12B条に違反したと疑われた。これは、汚職犯罪の根絶に関する1999年の法律第31号の改正に関する2001年の法律第20号によって改正された。

一方、リリクとディアスは、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号の第20条に基づき、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号に基づき改正された汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号のe項に違反したと推定されています。刑法典に関する2023年法律第1号の第20条。