公正感は、元Jampidsus事件の取り扱いにおける焦点である

7月27日(月)に中央ジャカルタで開催された「法の支配か法の特権か?元ジャンプディス事件の処理における公正さの感覚をテストする」という公開討論。

ジャカルタ - 多くの学者、法律専門家、学生団体は、特別犯罪担当検事(Jampidsus)の元検事総長を含む汚職疑惑の取り扱いを強調した。彼らは、法的手続きは、公の正義と法執行機関に対する人々の信頼を維持するために、透明性、専門性、特別な扱いなしで行われなければならないと評価した。

この見解は、7月27日月曜日、中央ジャカルタで開催された「法の至上性または法の特権?ジャンプディス事件の処理における公正さの感覚をテストする」というテーマのディスカッションで浮上しました。

法律学者M. Saleh Gawiは、事件の処理に多くの側面があり、まだ一般の人々に説明する必要があると評価した。彼によると、一般大衆の関心は、捜査官によって発見された現金と金の証拠、証拠の真偽に関する情報、事件の処理に関連する非公開会議の問題、警察から検察への事件の処理の移管、元Jampidsusの法律的地位の変更、他の汚職事件とは異なると考えられる拘留プロセスに焦点を当てています。

「これら6つの事実に基づいて、この事件における公正さの感覚は妨げられ、公に答える必要があると私は考えています」とサレは言いました。

一方、インドネシア法学生協会(Permahi)東ジャカルタのDPC委員長であるレイン・ライルッサは、法執行機関が関与する事件は、コミュニティの信頼レベルに大きな影響を与えると考えています。したがって、調査プロセスは独立的、透明的、専門的に実行されなければならないと彼は言った。

「元Jampidsusを巻き込んだ事件は、法的手続きが独立的、透明的、専門的かつプロフェッショナルに進むように、一般の人々によって引き続き監視される必要があります」とレインは述べた。

彼は、事件の処理の各段階における情報の開示は、法執行機関に対する人々の信頼を維持するための重要な要因であると付け加えた。レインはまた、事件の処理プロセス、事件を処理するチームを含む、事件の処理プロセスを監視するよう国民に呼びかけた。

同様のことは、国立大学(Unas)の政治学の学者、Firdaus Syamによって伝えられました。彼は、法執行機関に、事件を専門的、説明責任があり、適用される法律の規定に従って処理するよう思い出させました。

「一般の人々はこの事件の処理プロセスを監視しています。したがって、法執行機関は、すべての段階が適用される規定に従って実行されることを保証する必要があります」と彼は言いました。

フィルダウスは、学術界、法律実務家、学生、市民社会組織、一般市民からの監督は、権力の行使を制御するメカニズムの重要な部分であると評価した。彼によると、監督は、特に大衆から大きな関心を集めている事件において、権力の乱用を防ぐために必要である。

彼は、元Jampidsusが関与する汚職疑惑の取り扱いが、法執行機関に対する人々の信頼を再強化できるように、完全に、専門的かつ公正に解決されることを望んでいます。

この議論には、ビンナンスタ大学ビジネス法学部のアカデミックムハンマド・レザ・シャリフディン・ザキ、法律実務家M.カピトラ・アンペラ、法律学者M.サレ・ガウィ、国立大学フィルダウス・シャムの学者、東ジャカルタ・ペマヒ・DPCの議長レイン・ライロッサも参加しました。

この活動には、学生、研究者、法律実務家、若者団体、一般市民が参加しました。