UIの法律専門家が、元Jampidsus事件の疑いにおけるTPPUへの層状条項の適用を奨励

2026年7月21日火曜日、ジャカルタ中部で「職権乱用、職権犯罪、刑事抗議」という題名の公開討論会を開催しました。

ジャカルタ - インドネシア大学法学部(FH UI)の人権と社会福祉法の准教授、ヘル・スエティオは、元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを巻き込んだ疑わしい事件の取り扱いにおいて、マネーロンダリング(TPPU)を含む層別条項の適用を法執行機関に奨励した。

この見解は、7月21日火曜日、中央ジャカルタで開催された「職務の乱用、職務犯罪、刑事抗議:それは元Jampidsus Febrie Adriansyahに適用されるだろうか?」という公開討論でヘルゥによって伝えられました。

ヘルによると、国家刑法典(KUHP)は、2023年法律第1号を通じて、職務を濫用した役員に対する刑事責任を規定している。

彼は、犯罪のすべての要素が証明されれば、法執行機関は、国家主催者による恐喝に関する第12条e項および役職に関連する満足に関する第12B条を含む、汚職犯罪根絶法の多くの規定の適用を検討できると評価した。

さらに、ヘルはまた、マネーロンダリング犯罪法(TPPU)の適用を検討することの重要性を強調しました。彼によると、TPPU法の第3条と第4条は、犯罪行為から生じた財産を隠す、隠す、移転または配置する行為の疑いが認められた場合に適用できます。

ヘルは、層状の条項を使用するアプローチは、十分な証拠を裏付ける場合、事件の全体的な構造を明らかにする上で、法執行機関により包括的なスペースを提供すると説明した。

彼はまた、国家刑法典には、職務、機会、または職務上の手段を利用した役人に対する刑事告発の規定が含まれていることを思い出させました。

ヘルによると、この規定は、国家運営者としての任務の実施において職位を悪用することが証明された場合、より重い刑を科すための法的根拠となっている。

同時に、ジャカルタ国立大学政治学大学院プログラムの学者、フィルダウス・シャムは、公衆の関心事である事件の取り扱いは、インドネシアの法執行機関のコミットメントのテストになると評価した。

「これは法執行機関と国家運営者の両方にとってのテストです。私たちは、一般の人々に新たな希望を与えることができる大胆な措置を講じるか、それともこの事件をただ消え去るようにするのか?私たちは、この種の大きな事件が、公正な解決策なしにゆっくりと暗くなることを望んでいません」とFirdaus氏は述べています。

このディスカッションには、トリサキット大学犯罪法研究センターのMaria Silvya Elisabet Wangkaの議長、UPN Veteran Jakartaの国家法のTaufiqurrahman Syahuri教授、ビンナウンサタ大学の刑法と犯罪学の専門家、アフマド・ソフィヤン、Lokataru Hasnu Ibrahimの研究・知識マネージャーも出席しました。この活動には、学生団体、青年団体、研究者、実務家、一般市民の代表が参加しました。