ゴワ - ゴワ・シッティ・フスニア・タレンラン摂政は、7月14日火曜日にゴワDPRDのハック・アンケット特別委員会(Pansus)の明確化の審問に出席する予定です。ゴワDPRD事務所の2階ホール、ジャラン・マスジド・ラヤ、ソムバ・オプ地区で開かれるこの裁判は、一般の人々が明確化プロセスを直接目撃できるように、公に開催されます。
審問では、パンススは、調査権の対象となる3つの問題、すなわち無料学校の制服の調達における汚職の疑い、S3 Risqila Amran奨学金の取消しの疑い、そして不名誉な不倫行為の疑いについて、ゴワ摂政に説明を求めるでしょう。
ゴワ摂政を召喚する前に、パンススは多くの証人を尋問し、3つの問題の調査の一環としてさまざまな情報を収集しました。
ゴワDPRDのハックアンケットパンスの議長であるカシム・シラは、裁判で提出されるすべての質問は、処理中の3つのアンケット権利オブジェクトに焦点を当てるだけだと述べた。
「調査対象の3つのオブジェクトの素材です」とカシム・シラは7月13日月曜日に記者団に語った。
カシムは、調査権のメカニズムに基づいて、ゴワ摂政は直接審問に出席し、裁判所での裁判とは異なるため、代理人や弁護士を伴うことができないと強調した。
彼はまた、議会が透明性とコミュニティへの説明責任に対するコミットメントの一形態として、公聴会が公開されることを保証しました。
「私たちは、公衆が摂政の母親と再び密接な関係があるとは思い込まないように、公聴会を公然と同意しました、そうではありません」と彼は言いました。
カシム氏によると、パンススはゴワ摂政に、提供された資料が敏感ではない限り、説明する機会も与えたという。
「実際、摂政が伝えたいことを尋ねた場合、それが敏感なものでなければ、私たちは公聴会を開き、一般の人々が見てくれるようにします」と彼は言いました。
彼は、裁判の開放性が、調査権プロセスに対する一般大衆の信頼を高め、後で決定を下す際のDPRDにとって客観的な基盤になることを望んでいます。
「公衆が判断し、意思決定についてあまり質問しないようにしてください。もし人々が見ているなら、人々はああ、証人から始まり、専門家の証言から、DPRの決定は適切であると言います」と彼は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)