ジャカルタ - SETARA全国評議会のハンダリ議長は、機関内の上級職員を巻き込んだとされる汚職の捜査の進展に反応する際に検察総長に防御的ではないよう求めた。彼によると、国民に意見を構築しないよう呼びかけることは、実際には国民の理性を侮辱し、法執行に対する信頼を損なう可能性があるという。
ハンダーディは、警察の汚職犯罪撲滅隊(Kortastipidkor)とメトロジャヤ警察の合同チームによって行われた捜査の進展は、インドネシアの法執行機関の信頼性にとって重要な段階に入ったと評価した。
彼は、捜索から、大量の外国通貨と貴金属の発見、捜査プロセスへの他の当事者の介入の疑いまで、一連の事件の進展に言及した。
「このような状況では、検察総長は透明性と説明責任へのコミットメントを示すべきであり、公衆の信頼を損なう可能性のある防御的な立場を取らないでください」とHendardiは7月10日金曜日の書面による声明で述べた。
Hendardi氏によると、検察総長は、一般大衆に対する責任を回避するために無罪推定の原則の背後に隠れるべきではないという。彼は、この原則は司法プロセスにおける個人の権利の保護であり、国家機関が批判や世論の監視を拒否する理由ではないと強調した。
「実際、法執行機関の幹部が関与する事件では、法執行機関自体の誠実さに関わるため、説明責任の基準はより高いものでなければなりません」と彼は言いました。
ハンダーディはまた、コミュニティに事件に関する意見を形成しないよう求める声明を批判した。彼によると、民主主義国家では、コミュニティは、特に公衆の関心を引く事実が発生した場合、法執行のプロセスを監視する憲法上の権利を有する。
彼は、大量の外国通貨と貴金属の形で資産の存在は、その起源に関する疑問を提起する自然な事実であると評価した。したがって、彼によると、すべきステップは、コミュニティに批判を止めるように頼むのではなく、公に説明することです。
「一般市民に意見を止めるように頼むのではなく、検察総長は、一般市民の信頼を回復するために、事件の開示を完全に説明し、支持すべきです」と彼は言いました。
さらに、Hendardiは、TNIの要員が事件の調査に関連しているとされるプロセスに関与した疑いも強調した。彼によると、この疑惑が本当であれば、問題は単なる機関間の関係ではなく、法執行のプロセスへの介入の疑いに関するものだ。
彼は、プラボウォ・スビアント大統領に、この疑惑について徹底的に調査し、すべての機関が法律で定められた権限に従って任務を遂行することを保証するよう要請した。
「国家は、法執行機関が互いに保護することを許すべきではないし、国家の権力を法執行のプロセスを妨げるために使用した疑いがある場合も同様である。現在必要とされているのは、一般の人々が沈黙を叫ぶのではなく、適用される法律プロセスに従ってすべての事実を透明に明らかにする勇気です」とHendardiは述べています。
ハンダーディ氏によると、公正かつ専門的な方法で事件を解決することは、法執行機関に対する一般市民の信頼を維持し、インドネシアにおける汚職撲滅のコミットメントを強化するための鍵である。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)