ジャカルタ - 多くの学者や研究者は、兵士が市民、ビジネス、政治のポストに参画するにつれて、軍の専門性の衰退の可能性に焦点を当てています。彼らは、防衛機能を超えた役割の拡大は、市民の優位性と民主的な統治のガバナンスを妨げる危険性があると評価しています。
この見解は、7月8日水曜日、中央ジャカルタで開催された「軍、ビジネス、政治:さまざまな国の軍事クーデターからの教訓」という公開討論で浮上しました。
インドネシア2045研究所(LAB 45)のジャレスワリ・プラモダワルダニ所長は、インドネシアの民主主義に対する脅威は、他の多くの国で起こったように軍事クーデターの形ではなく、法律の文脈で政府システム内の軍の影響の拡大を通じて現れると述べた。
「インドネシアの脅威は、実際には安定しているように見えるシステム、合法的な法律的手段を通じて実行されています」とジャレスワリは言いました。
彼は、2026年第5号警察法と2025年第3号TNI法の改正の承認を例に挙げ、現役要員が市民の地位を占めるためのより広いスペースを開くと評価した。
ジャレスワリ氏によると、国家防衛の道具としての軍の専門性を維持し、文民官僚主義の領域にシフトしないように、この状況は注意を払う必要があるという。
同様の見解は、公共政策とガバナンス研究者ジャン・カソギによって表明された。彼の研究結果に基づいて、2014年以来、非防衛部門における軍の関与が増加しています。
彼は、彼が作成したリスクマトリックスは、市民の優位性とチェックアンドバランスメカニズムを弱める可能性があるため、政治と民主主義における軍の関与を高いリスクのカテゴリーに置いていると述べた。
ジャンはまた、多くの情報を探ったところ、数十人の現役および退役軍人幹部は、大臣、機関長、PT Timah、PT PLN、PT Telkom、MIND IDなどの多くの国有企業の委員から、さまざまな戦略的立場を占めています。
「インドネシアの市民軍関係は、民主主義の質と善政をテストする制度変革に向けた非軍事化パラダイムからシフトしています」とジャンは説明しました。
一方、ジャカルタ・ムハンマディヤ大学国家統治法の教授、イブン・シーナ・チャンドラネガラは、改革時代に解決されていない構造的問題がまだあると評価した。
彼によると、主要な問題の1つは、2004年のTNI法第76条で義務付けられているように、TNIのビジネス移転が完了していないことです。
さらに、彼は、市民官僚の軍事化やクリーピングセキュリテイゼーションを引き起こす可能性があると評価される市民の役職に現役人員を配置する傾向を強調した。
イブンはまた、国防予算と政策に対する下院の監督は、実質的な監督よりも依然として行政的なものだと評価した。
彼は、独立した経済基盤を持つ軍隊は、国家防衛の道具としての専門的機能よりも大きな政治的交渉力を有する可能性があると指摘した。
この議論の中で、情報源はまた、監査を完了し、TNIのビジネスを透明性のある方法で国家に移管すること、非常に限られた除外原則を通じて現役兵士の公務員への配置を強化すること、国家戦略政策の決定における市民の優位性を強調する規制を強化することなど、多くの勧告を表明しました。
このディスカッションには、国立大学政治学のフィルダウス・シャム教授、ビジネス法の准教授、ビンナ・ヌサンタラ大学軍事アナリストのM.レザ・ザキ、LAB 45ジャレスワリ・プラモハワルダニの責任者、リンカー・マダニ・インドネシアのレイ・ラングクティディレクター、ジャカルタ・ムハンマディヤ・ジャカルタ大学国家法の教授、イブン・シーナ・チャンドラネガラ、公共政策研究員、ガヤン・カシゴギの統治が含まれます。参加者は学生、研究者、若者団体、市民社会、一般市民から来ています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
