ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、本日7月7日に国家栄養庁のメンバーから聴聞会を受けました。この活動は、以前のKPK予防とモニタリングのKedeputianによって発行された勧告のフォローアップとして知られています。
「KPKは、特に汚職防止の側面について、さまざまな問題を議論するためにBGNのメンバーからの聴聞会を受けました」と、KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティオは、7月7日火曜日に書面による声明を通じて記者団に語った。
「さらに、以前はKPKがモニタリング局を通じて、無料の栄養食事(MBG)プログラムのガバナンスに関する調査結果と改善勧告も提出しました」と彼は続けた。
現地での監視では、BGNナンイクS.デイヤン長官と彼の2人の代理人、アグスティナ・アルムサリとトレングゴノ将軍がいました。彼らは10時35分頃に到着しました。
会議の議題について尋ねられたとき、ナニックはBGNとKPKの協力に関連する彼の訪問を伝えた。しかし、彼は議論される協力の形を詳述しなかった。
「協力」とナニックは言った。
以前、KPKはMBGプログラムの実施における多くの脆弱なポイントを特定しました。そのうちの1つは、官僚機構の連鎖を延ばし、利益相反のリスクを高め、予算管理の透明性と説明責任を弱める可能性があると見なされる政府支援(Banper)メカニズムの使用に関連しています。
KPKはまた、国家栄養局(BGN)に過度に集中したアプローチにも注目した。この状況は、地方自治体の監督における役割を減らし、パートナーの決定、キッチン場所、現場でのプログラムの実施におけるチェックアンドバランスメカニズムを弱体化させる可能性があると評価されています。
さらに、栄養サービスユニット(SPPG)パートナーの決定における潜在的な利益相反、財務報告システムの弱さ、食品安全の監督の最適化がまだされていないことも、発見されたリスクリストに含まれています。
これらの調査結果から、KPKは、MBGプログラムのガバナンスを完全に規制するために、大統領令レベルの最低レベルのより包括的な規制の策定を推奨しています。
KPKはまた、バンペルのメカニズムの評価、地方自治体の役割の強化、パートナーの決定における明確なSOPとSLAの作成、食品安全の監督における保健局とBPOMの積極的な関与を奨励しました。
さらに、KPKは、プログラム資金の支出における虚偽の報告、予算のマークアップ、または逸脱を防ぐために、標準的な財務報告および検証システムの構築を要求しました。
それだけでなく、MBGプログラムの成功指標も、受益者の栄養状態の改善に対するプログラムの影響を継続的に評価できるように、測定可能に編成するよう求められています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)