問題のあるプロジェクトを調査し、DPRDはDKI州政府にWanprestasiベンダーをブラックリストに載せるよう求める

DKIジャカルタ州政府DPRDビル(@dprdjakarta)

ジャカルタ - DKIジャカルタDPRD委員会は、契約に従って仕事を終えない商品やサービスプロバイダーの存在を強調しました。この状況は、2025会計年度のAPBD(P2APBD)の実施責任に関する地域規則案(Ranperda)の議論における1つの記録です。

予算委員会(Banggar)の会議で、D委員会は、不履行であることが証明された供給業者に対して、より厳格な措置を地方政府に求めた。そのうちの1つは、問題のある企業を調達ブラックリストに含めることでした。

「約束を破ったことが証明された商品やサービスの提供者は、ブラックリストに載るべきです」と、DKIジャカルタD DPRDのコミッショナー、ユケ・ユリケは6月24日水曜日に引用した。

ユケ氏によると、地域開発プロジェクトで同じ問題が繰り返されるのを防ぐためには、プロバイダーに対する決定性が必要です。委員会Dはまた、DKIジャカルタ州政府の開発と環境アシスタントの調整の下にある地域装置の責任者に、契約に違反したプロバイダーに制裁を下すことを躊躇しないよう求めた。

調達の問題に加えて、委員会Dは地域戦略プログラムの監督を強化することを奨励しました。その勧告の1つは、DKIジャカルタ監察官に戦略的と評価されたプログラムや活動の誠実さ監査を依頼することです。

この監査は、プロジェクトの実施の各段階が規則、計画、および設定された目標に従って実行されていることを確認するために重要であると考えられています。

「誠実さ監査はまた、物理的活動または作業の各段階における詐欺の可能性を最小限に抑えることができることが期待されています」とYuke氏は述べています。

D委員会は、プロジェクトの計画段階から実施まで、より厳格な監督を行う必要があると考えています。そうすれば、逸脱の可能性を早期に検出し、地域に損害を与えることがなくなります。

同時に、D委員会はDKIジャカルタの物品・サービス調達サービス庁(BPPBJ)の責任者に、供給者の選択を処理する際により選択的であるよう要請しました。企業の履歴評価は、政府プロジェクトが途中で問題に戻らないように注意を払う必要があります。

「勝者になるプロバイダーは、プロフェッショナルな企業またはベンダーであることを確認してください。義務を果たす上で欠陥はありません」とYuke氏は説明しました。