ジャカルタ - 税関総局(DJBC)の輸入賄賂事件の裁判の事実(DJBC)は、税関局長Djaka Budhiに210億ルピアの資金の流れを明らかにし、疑問が残っていると見なされています。一般の人々は、BC1コードだけでお金を受け取ったと結論づけるべきではありません。
これは、裁判で資金の受け取りが完全に明らかにされていないと評価した反諜報分析の専門家、R. Gautama Wiranegaraによって伝えられました。
「まさにそこが法的問題の所在です。コード1の最終受信者が知られていない場合、コード1の封筒はリザルにあると言われているが、まだ証明されなければならないチェーンがある」とガウタマは6月18日木曜日の声明で述べた。
Blueray Cargoの所有者であるJohn Fieldは、6月12日のチピコル裁判所の裁判で、会社の支払い記録にBC1、BC2、BC3コードがあることを確認しました。
検察官が読み上げた建設では、BC1は税関総局長と関連しており、7ヶ月間で月額30億ルピア、合計210億ルピアです。
しかし、ガウタマによると、この声明は2026年5月20日の以前の裁判の事実から切り離すことはできない。当時、オーランド・ハマンガナンは、暗号化された1の封筒の最終受取人を知らないと主張したと伝えられた。
したがって、彼は、BC1コードに関連付けられている当事者が実際に受け取ったかどうかを確認するために、開くべき証拠の連鎖があると考えています。
「これは重要です。仲介者に対する信念に基づく証言は、証明の価値を有するが、最終的な受取人が誰であるかを示す他の証拠の必要性を閉鎖していない」と彼は言った。
ガウタマは、証拠の焦点は、裁判で言及された支払いコードの存在や金額に留まるべきではないと述べた。捜査官と検察官はまた、お金が本当に意図された当事者によって引き継がれ、受け取られたかどうかを証明する必要があります。
彼によると、暗号化された1封筒が他の当事者に渡されたかどうか、最終的な引き渡しの目撃者、受け入れを確認するコミュニケーションや資金の流れの有無など、多くの基本的な質問はまだ答えられなければならない。
「これらの質問に答えられていない場合、証拠の過程はまだ進行中であることを一般の人々が理解する必要があります。コードは自動的に受け入れられるとは限りません」とガウタマは言いました。
「探すべきは、最も頻繁に言及された人ではなく、贈り物の恩恵を受け、知っていて、同意し、楽しむ人です」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
