コントラインテリジェンス専門家は、DJBCの賄賂事件の暴露が1つの部屋で止まらないことを望んでいます

イラスト/2020年9月、ジャカルタのタンジュン・プリオーク港でのコンテナの荷役の様子。ANTARA

ジャカルタ - 反諜報専門家R. Gautama Wiranegaraは、税関総局(DJBC)の輸入賄賂事件の背後にある本当の問題を疑問視しています。

質問は、2026年2月4日にKPKの手の逮捕(OTT)作戦から始まった一連の裁判で、事件のスペクトルをさらに広げる新しい事実を提示した後に提起されました。

最初に公衆はBlueray Cargoという名前だけを知っていました。税関の3人の役員が賄賂の受領者として容疑者として指名された。Bluerayの3人が贈賄者として指名された。現金、金、さまざまな証拠は、作戦の成功の象徴として一般に展示されました。物語はあまりにも単純です。

「今、4か月が経過し、裁判が事実の層を次々に開くようになると、はるかに大きな疑問が浮かび上がります。ブルーレイは本当に事件の中心ですか、それともはるかに広範なネットワークへの入り口にすぎません」と、Gautamaは6月14日日曜日に受け取った書面による声明で述べた。

ジャカルタのチピコル裁判所の裁判室では、以前はほとんど知られていなかった名前が次々と現れ始めました。PT Infinity、Fasdeli、Ali Medanタバコビジネスマン。航空会社経営者。物流業者。実際、KPKが調査したとされる数十人のフォワーダーについても議論がなされた。

ガウタマ氏によると、KPKがインドネシアのさまざまな港で20社以上のフォワーダー会社を調査したことを認めたとき、状況は劇的に変化した。

「この告白は、最初から20社以上が調査中だった場合、なぜ公衆の関心は1つの会社に何ヶ月も向けられていたのかという新たな疑問を引き起こしました」と彼は言いました。

そして、もっと重要なのは、なぜ今日まで、ほとんどの企業の法的ステータスが明確ではないのかということです。

ガウタマは、裁判の事実が、KPKが扱っている事件が、OTTが行われたときに構築された初期の構造よりもはるかに複雑である可能性を示し始めたと評価した。

彼によると、いくつかの目撃者は、必ずしも一般大衆の認識と一致しないイメージを提示しました。その1つは、目撃者であるフィラー・マリンドラが、ルールセットターゲティングの調整または輸入検査経路決定メカニズムについて説明したときに現れました。

ガウタマは、裁判でブルーレイが非常に高い赤外線レベルを経験したことが判明したと述べた。裁判で開示されたデータは、赤外線伝送率が80〜90%の範囲であることを示しています。

「お金を贈る目的が特別な扱いを受けることであると本当に言われた場合、公衆は、なぜいわゆる会社が非常に高い赤い線を受け取ることを受け入れるのかを尋ねる権利がある」とガウタマは述べた。

彼によると、この事実が自動的に犯罪行為の疑いを排除するわけではない。しかし、この事実は、与信者と受信者間の関係の構造をより慎重に読む必要があることを示しています。

無限性と未解決の問題

次の注目はPT Infinityにありました。裁判では、同社の元従業員であるアントニウス・シダウルクは、多くの関係者の関心を引いた情報を提供しました。宣誓の下で、アントニウスは、オーランド・ハモナンガンに多くの仲介者を通じて流れると称される定期的な預金があることを説明しました。この証言は、その後、継続的な質問を引き起こしました。

裁判で事実が重要であると見なされた場合、ガウタマは、なぜこれまで、言及された当事者に対する明確な法的地位の進展が見られなかったのかと述べた。

「これが、この事件が進行中なのか、特定のポイントで止まっているのかを人々が疑問に思いつくようになった理由です」とガウタマは言いました。

謎のままでいるコンテナ・セマラン

KPKはタンジュンエマス港でコンテナを押収したと発表した。コンテナは進行中の事件の展開と関連付けられていた。

「しかし、コンテナの位置は、事件の建設において、依然として一般大衆が完全に理解していない。主要な事件の一部ですか?新しい事件ですか?それとも、捜査の開発の一部にすぎないのですか?」とガウタマは尋ねた。

ガウタマは、このような不透明さは不健全な憶測を生み出す可能性があると述べた。

「公式情報が不完全な場合、空のスペースは噂によって満たされます」と彼は言いました。

キャプション

疑わしい仲介者事件と情報戦争

KPKが進行中の法的プロセスを調整する能力を提供したと疑われている当事者に関する情報を開示したとき、より興味深い進展がありました。情報は、PTガディン・ガジャ・マダのディレクター、カマル・ムストファのタバコ税事件における証人の尋問で現れました。別途、KPKは、取り扱われている事件に関連する情報収集活動も明らかにしました。

ガウタマにとって、2つの事実を単独の出来事として読むことは許されません。ガウタマの視点から、どちらもはるかに深刻な何かを説明することができます。

「大事件では、情報はお金よりもしばしば価値があります」と彼は言いました。

この事件はすでに多くのクラスターに分割されていますか?

ゴータマは、現在同時に発展しているいくつかのクラスターがあることを少し見ています。まず、ブルーレイを含む輸入賄賂クラスター。第二に、調査から発展した満足クラスター。第三に、タンジュンエマスのコンテナクラスター。第四に、捜査の妨害の疑いのあるクラスター。第五に、事件の疑いのある仲介者クラスター。第六に、事件情報の収集クラスター。

ガウタマは、一般の人々はクラスター間の関係について完全な説明を受けていないと述べた。すべてが一つの大きな地図にあるのか?それともそれぞれが独立した問題なのか?

「KPKがその大きな地図を説明しなければ、一般の人々は、全体像を知ることなく、パズルの断片をずっと見ているでしょう」と彼は言いました。

ガウタマにとって、この事件の成功の尺度は、逮捕された人や押収されたお金の量だけではありません。本当の尺度は、調査が汚職の仕組みがどのように機能するかを説明できるかどうかです。贈り主は誰ですか。受取人は誰ですか。コネクターは誰ですか。保護者は誰ですか。誰が情報を制御しますか。そして、誰が実際に最大の利益を得るのか。

「KPKはドアを開けることに成功しました。しかし、一般の人々は今、ドアの背後にあるものが何であるかを知りたいのです」と彼は言いました。

ガウタマは、このすべての発展が1つの会社と最初から容疑者として指名された数人の人々に終わるならば、当初システム的解体と期待されていた事件は、正面玄関で止まる大規模な作戦としてのみ記憶される危険性があると主張した。

「コミュニティは、今日裁判にかけられているのは、実際の地図のほんの一部にすぎないという大きな疑問の答えを待っています」とガウタマは締めくくりました。