ジャカルタ - 政府の地域開発大隊(BTP)を結成する計画は、ジャーナリストや人権活動家から批判を受けている。農業、畜産、地域開発に携わるという新ユニットの存在は、市民空間の軍事化を拡大し、民主主義を脅かす可能性があると評価されています。
この見解は、6月4日木曜日に中央ジャカルタで開催された「地域開発戦区のプラハラ:住民の拒否と国防相の政策の方向性」という公開討論で浮上しました。
インドネシア独立ジャーナリスト同盟(AJI)のナン・アフリダ会長は、社会経済問題のなかで新しい大隊の設立の緊急性を疑問視し、福祉アプローチを通じてより適切に解決されるべきだと述べた。
「実際、この国の敵は誰ですか?国民自身ではないかもしれません、国家が非常に恐れており、農業と畜産業を管理するという口実で兵士をあまりにも多く募集しているまで」とナンは言いました。
彼によると、農業部門と地域開発における軍の関与計画は、TNIの役割をこれまで市民の領域であった領域にシフトさせることを示している。この状況は、民主主義の余地を狭め、コミュニティレベルでの紛争の可能性を高めることを懸念しています。
ナニーは、農民の能力強化とコミュニティに有利な開発政策を通じて、農民の再生や農業生産性の向上を含む農業部門のさまざまな問題が解決されるべきだと考えています。
「もし軍隊が田んぼに降りて行き、コミュニティの土地に入ったら、私たちの農民はどこに行く?この国は農業国であり、強化されるべきは軍隊ではなく農民です」と彼は言いました。
さらに、AJIはまた、この政策が報道の自由に与える潜在的な影響を強調した。ナンは、治安部隊はジャーナリストに対する暴力事件で最も頻繁に報告されている当事者の一人であると述べた。
「ジャーナリストに対する暴力を最も多く行っているのはまだ警察であり、続いて軍隊です。軍隊はしばしば、特に調査報道やアドボカシージャーナリズムに対する報道の自由の敵と見なされています」と彼は言いました。
彼は、土地紛争や天然資源紛争を抱える地域に大隊が駐留することで、コミュニティに恐怖心を植え付け、ジャーナリズムの仕事に障害を与えるのではないかと心配している。
「ジャーナリストは書くことを恐れており、国民は話すことを恐れています。土地紛争や天然資源の搾取に関する調査報道もますます困難になるだろう」とナンは述べた。
同様に、インドネシア法律援助協会(BPN PBHI)の国家管理機関のアドボカシー部門であるAkbar Roohul Aminは、BTPの設立は、国家防衛の道具としての主な機能を超えた軍の役割の拡大の一部であると評価した。
アクバル氏によると、この傾向は、過去に起こったさまざまな市民部門への軍の関与の実践を思い出させるという。
「以前はABRIの二つの機能を知っていましたが、今起こっているのはTNIの多機能です。軍は開発、食糧、犯罪、農業、畜産、その他の市民問題を処理します」と彼は言いました。
アクバルは、この役割の拡大は、市民の優位性の原則を弱体化し、軍機関に対する監督メカニズムが市民機関とは異なるため、説明責任の問題を引き起こす可能性があると評価した。
「問題は、民間人に対する軍の責任メカニズムがほとんどないことです。監督が弱い場合、恣意的行動と免責は継続します」と彼は言いました。
彼によると、国家はTNIが憲法と法律によって義務付けられている防衛機能に焦点を当てることを保証する必要がある。
公開討論には、地域開発大隊の設立計画の社会的、政治的、法的影響について議論するために、多くの学者、市民社会活動家、職業団体が参加しました。この活動には、学生、若者団体、研究者、法律実務家、市民社会も参加し、市民空間での軍の役割の拡大に対する懸念が高まっている中、防衛政策の方向性を強調しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
