ジャカルタ - 中央ジャカルタ地方裁判所は、6月3日火曜日に開催された裁判で、モハマド・ジュスフ・ハムカに対する事件番号720/Pdt.G/2025/PN Jkt.Pst.の裁判で提出された法律に反する行為(PMH)の申し立てを却下しました。
判決の命令に基づき、裁判官評議会は、原告の訴えは認められないと宣言した。裁判官評議会は、その考慮において、原告が提出した証拠が、適用される民事訴訟法の規定に従って証明されていないと判断した。
この問題は、モハマド・ジュスフ・ハムカが裁判手続で述べた声明に関連する違法行為の疑いに関するものです。
裁判中、証拠、証人の証言、当事者によって提出された文書を調査した後、裁判官評議会は訴訟を却下することを決定した。
この判決に答えて、モハマド・ジュスフ・ハムカの弁護士、ソギ・バガスカラは、PNジャカルタ・センターによって下された判決を尊重し、感謝したと述べた。
「私たちは、裁判所が審理中に明らかになった事実、当事者によって提出された証拠、および適用される法律の規定に基づいてこの事件を調査し、決定した中央ジャカルタ地方裁判所の裁判官の決定を尊重し、感謝します」とSogiは声明で述べています。
ソギ氏によると、この事件は当初から、法的手段を通じて証明されなければならない問題でした。彼は、裁判プロセスが当事者にそれぞれの議論と証拠を提示する機会を提供したと評価した。
Sogiはまた、判決はすべての民事事件における証拠の重要性を示しているという見解を表明した。
彼によると、提出されたすべての根拠は、適用される規定に従って、適切な法的根拠と証拠によって支持されなければならない。
さらに、ソギは、この事件はモハマド・ジュスフ・ハムカが弁護士として彼に直接委任した事件の1つであることを明らかにした。
「クライアントから与えられた信頼は、責任とプロフェッショナリズムで実行されなければならない託宣です」と彼は言いました。
彼は、事件の結果がクライアントのために実施された法的支援プロセスの一部になったと付け加えた。
「最終的には、裁判所は事実、証拠、および適用法に基づいて評価を与えた」と彼は述べた。
彼は、この判決は裁判所に提出されたすべての民事訴訟における証拠の重要性について思い出させるものであると付け加えた。
Sogiはまた、事件処理プロセス中に与えられた信頼のためにクライアントに感謝の意を表した。
「このような信頼は、職業のためだけに得られるものではありません。信頼は、誠実さ、忠誠心、勤勉さ、事実を読む際の注意、真実を維持する勇気、クライアントに最高の法律サービスを提供する一貫性を通じて構築されなければなりません」と彼は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
