ジャカルタ - インドネシアのバンドン工科大学(ITB)は、修士課程の卒業生の一人であるプリハントニを巻き込んだ国際会議における研究の操作(詐欺)の疑いは、完全に個人の法的行為であり、機関の学術活動とは無関係であると強調した。
プリアンティニは、2022年に学業を修了したITBの2020年版の数学・自然科学学部(FMIPA)の数学修士課程の卒業生であることが知られています。
ITBのFMIPAのディーン、Aep Patahは、5月17-21日にデンマークのコペンハーゲンで開催された世界的な肺炎専門家、ISPPPDの科学会議で関係者が提示した資料は、ITBの学術的論文や活動とは関係ないと説明しました。
ITBで修士課程を修了したときのプリハティニの論文は、「傾斜海岸での地すべりの結果としての水波の解析的研究」でした。
「ITBは、プリハティニ姉妹の行動は個人としての法的行動であると考えています。したがって、この行動に関する法的プロセスがある場合、ITBはその法的努力を非常に尊重します」とAepは5月28日木曜日にANTARAが報告した声明で述べました。
Aep氏は、インドネシアで最も古い工科大学が、国際的な舞台での大学の評判を保護するために、学術作品の監督の標準化を強化し始めたと述べた。
校長室は、キャンパス環境内のすべての教育生態系が科学的正直の廊下の上に実行されることを保証し、一般の人々にITBの制度的整合性と卒業生の個人的領域を客観的に区別するよう求めた。
ITBは、特に誠実で責任ある研究の分野で学術文化を強化し続けるというコミットメントを強調しています。ITBは、学術活動や研究における剽窃、データの捏造、結果の操作、その他の形態の科学的倫理違反を容認しません。
以前、研究の偽造疑惑は、ウダヤナ大学の海洋科学部の講師兼研究者であるイダ・バグス・マンダラ・ブラシカとワ・オデ・ドゥイ・ダニングラットが月曜日にソーシャルメディアのThreadに投稿した後に広まりました(25/5)。2人はデンマークでの科学会議にも直接出席しました。
Ida Bagus Mandhara Brasikaの投稿では、研究の偽造疑惑は、5月17日から21日にデンマークのコペンハーゲンで開催された世界的な肺炎専門家、ISPPDの科学会議で明らかにされたと述べられています。
会議では、インドネシアの研究者グループが驚くべき発見をしたように見えました。研究者の中には、プリハティニ、リファルディ・ファジャール、リニ・ウィナリティなどがあります。
しかし、調査の結果、研究グループは偽の研究結果で会議に参加した疑いがある。この行動は、科学会議で賞金(助成金)を得るための疑わしい方法であると推定されています。
一方、高等教育、科学、技術大臣(Diktisaintek)のブライアン・ユリアルトは、デンマークのコペンハーゲンで開催された肺炎専門家会議でインドネシアの研究者が行った研究の偽造疑惑を政府が監視していると述べた。
ブライアンは、3人は国内のキャンパスで講師として記録されていないと述べた。
「入手した初期情報に基づいて、この事件で言及された当事者は、インドネシアの大学で教員または研究者として活動していないことが示唆されています」とブライアンは言いました。
しかし、彼は、この問題は、より広範な形で国家研究エコシステムに対する認識に影響を与える可能性があるため、依然として教育技術省の懸念事項であると強調した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
