シェア:

ボゴール - PTブルーレイカーゴの弁護士、ディナララ・デルマワティ・ブタール・ブタールは、税関長官ジャカ・ブディ・ウタマの「コード1」封筒が本当に受け取られたかどうか疑問視しています。なぜなら、贈呈は他の人を介して間接的に行われたからです。

「私の意見では、これらの物語は、それがうまくいかない可能性があります。なぜなら、ナンバー1は常にナンバー2を通過するからです。問題は、ナンバー2がナンバー1に引き渡すかどうかですか?私たちは知らない」とDinalaraは5月26日火曜日に引用された記者団に語った。

Dinlaraは、コード1から12の受取人のリストはBlueray Cargoから来なかったと評価しました。彼のクライアントは税関からリストを受け取り、リストに記載されている名前に従って封筒を準備しました。

「私のクライアントはリストを受け取り、リストに含まれている名前に応じて封筒を準備するだけです」と彼は言いました。

彼はまた、彼のクライアントはコード1と呼ばれる人物と直接関係を持っていなかったことを強調した。

「ナンバー1とコミュニケーションをとったことはありますか?ボロボロはできます。携帯電話番号も知らないし、連絡も取っていない」と彼は言った。

Dinalara氏はさらに、すべての封筒が署名OまたはOrlando Hamonanganの証人に引き渡されたと説明した。しかしその後、資金の分配の流れは不明瞭になったと述べた。

裁判では、Sisprianのための封筒は直接与えられたと述べられている。一方、Rizalの配当はセーフハウスに置かれ、コード1のための封筒はRizalを通じて預けられたと述べられている。

この状況は、Dinlaraは続け、実際には、お金の本当の最終受益者について新しい質問の余地を開きます。汚職撲滅委員会(KPK)は、リザルの支配下にあったお金の流れをさらに調査するよう求められました。

「私は疑わしく、1番だけ届かなかったのではないかと疑っています。2番目と3番目は必ずしも届かない可能性があります」と彼は言いました。

「KPKは、リサールが保持していた資金の流れをどこで掘るべきか。昨日、裁判まで、その質問はまだ答えられていない」とDinlaraは続けた。

さらに、クライアントはリストに従って封筒を準備する要求を実行するだけです。しかし、彼らはお金が本当に意図された当事者に渡されるかどうかは知りません。

「伝えられたかどうかにかかわらず?はい、誰も知りません。それは与えられた可能性があり、そうでない可能性もあります」と彼は言いました。

以前報じられたように、KPKの検察官(JPU)は、証人として出廷したDJBCオーランド・ハモナンガの諜報セクション長、別名オコイを検査する際に暗号化された封筒の写真を提示しました。検察官が所有する証拠に基づいて、「Sales 2-1 DIR」コードは、213,600シンガポールドル相当のジャカ・ブディ・ウタマの配当を指していると述べられている。

この裁判の事実に対して、汚職防止委員会は、税関庁(DJBC)における物品輸入の贈収賄疑惑の裁判で浮上した事実をフォローアップするための戦略を準備します。

「リーダーは、捜査官が後で実行する戦略があるため、先んじることはありません。さらに、これは、受取人が裁判で審査プロセスに入っているプロセスです。戦略は後で報告されます」と、5月21日木曜日、バンテン州セルアンでセティオは述べた。

セトヨ氏は、捜査段階の調査報告書で裁判で浮上した事実を分析すると述べた。

「それは後で刑事執行局によって処理され、そこで捜査官が何をするかについて報告されます」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)