MPR事務局は、カルバールの4つの柱の賢明な競争の審査員とMC評議会を無効にします

スクリーンショット - 2026年西カリマンタン州ポンティアナックでのMPR RI 4ピラースマートレースファイナル。 2026年5月9日(土)。

ジャカルタ - MPR事務総長(Setjen)は、2026年西カリマンタン州レベルの4つのMPRピラーの賢明な競争(LCC)の陪審員評議会と司会者を無効にしました。

「ソーシャルメディアでの多くの報道について . . .コンテストセッションの1つで参加者の回答を評価することに関して、インドネシア共和国MPR事務局の事務局は、このLCC活動の審査員委員会とMCを無効にしました」と、5月11日火曜日にANTARAが報告したMPR事務局の声明は述べています。

MPR事務局長は謝罪し、土曜日にポンティアナックで開催された決勝ラウンドで陪審員の過失があったことを認めた。

MPRは、LCCの4つの柱を含む若者の教育と育成活動は、スポーツ精神、客観性、公正さ、建設的な学習の精神を尊重しなければならないことを理解していると述べた。

したがって、MPRは、参加者の回答の検証システム、およびレースの異議申し立ての管理を含む、レースの実施の技術的側面について、包括的な評価を行います。

「今後の実施がより良く、透明性が高く、説明責任を果たすことができるように」と述べた。

さらに、MPRは、国家教育とLCC四柱の実施に引き続き注意を払っているすべての参加者、指導教員、地域委員会、コミュニティにも感謝の意を表しました。

「一般からの意見は、包括的、教育的、誠実な国家主義学習プロセスに対する活動の質とコミュニティの信頼を維持するために重要な評価の対象となるでしょう」と声明は述べています。

以前、3つの高校(SMA)がポンティアナックのMPRの4つの柱LCC決勝ラウンドで競い合いました。それはポンティアナック州立高校1、サンバス州立高校1、サンガウ州立高校1でした。

後に、このレースは、争奪戦の質問セッション中に評価ミスがあったため、ソーシャルメディアで活発に議論されました。参加者の異議に対する審査員の対応は、ネットユーザーによって強調されました。

YouTubeのMPRGOIDページで公開されたレースビデオから見てわかるように、判断の誤りは、「PKBのメンバーの選出におけるDPRは、どの機関の考慮事項に注意を払うことが義務付けられているか」という質問から始まります。

SMAN 1ポンティアナクのCチームは、「財務監査官は、地方代表評議会の考慮事項を考慮して下院によって選ばれ、大統領によって公式に任命されます」と答えた。

審査員はその後、Cチームの回答に5ポイントの減点を与えた。同じ質問は他のチームにも投げられました。

サムバス第2中学校から来たBチームは、財務監査官は地域代表評議会の考慮事項を考慮して下院によって選ばれ、大統領によって公式に任命されたと答えた。

審査員はその後、Bチームの回答が正しいと宣言した。「はい、答えの中核は正しいです。10点の価値があります」と審査員団、MPRのDyastasita W.B.の調査局長は述べた。

Cチームはその後、審査員の評決に異議を唱えた。審査員団は、Bチームと同じように答えたと答えた。

このことに対して、ダイアスタシタは、「さっきCチームが言われた、はい、それはDPDの考慮事項ではなかった。DPRは今だ」と述べた。

「はい」とCチームの女子生徒が答えた。

「私はさっき、財務監査官のメンバーは、地方代表評議会の考慮事項を考慮して下院によって選ばれ、大統領によって公式に任命された」と彼は以前の答えを繰り返した。

「陪審員評議会は、地方代表評議会が存在しないと主張した」とDyastasitaは続けた。

「先生、すみません、他の人の意見も見ていただけますか?観客から、私がDPDと言ったのを聞いた人がいるかどうか、多分?」とCチームの女子学生は再び答えた。

「私の判断は、陪審員評議会にあると思います、はい」とDyastasitaは言いました。

司会者が次の質問に競争を続ける前に、他の審査員、MPR RI社会化庁の事務局長Indri Wahyuniは追加の反応を伝えた。

「はい、はい、最初から警告されたので、はい、表現は重要です。だから、それを明確な表現で答えるように慣れなさい、はい。あなたが思うに、しかし、陪審員評議会はあなたがそうではないと判断し、それはあなたが明らかにあなたの表現を聞いていないからです、はい、それは陪審員評議会がマイナス5の価値を与える権利があることを意味します」とインドリは言いました。