ジャカルタ - ナタリウス・ピガイ人権大臣(HAM)は、政府は人権擁護者(HAM)の地位を決定する権限を持っていないことを強調し、これは国際基準に従って市民社会の領域であると述べた。
彼は、人権擁護者の地位を決定する際の国家の介入は、国連人権理事会、国連人権高等弁務官事務所、普遍的定期審査などのメカニズムを含む世界人権保護システムに反していると述べた。
「人権擁護者の地位を決定するための介入は正しくありません。国際基準に従って、人権保護システムは、この文脈における人権保護システムは国連人権理事会、国連人権高等弁務官事務所、国連特別報告者、普遍的定期審査である」とピガイは5月4日月曜日にANTARAが報告したように述べた。
ピガイは、この文脈において、政府は市民の領域を規制したり、介入したりしてはならないと述べた。
したがって、政府が介入し、さらに人権擁護者の地位を決定することは非常に不可能であると彼は言った。
彼は、政府の役割は、アクターの分類ではなく、規制と保護の側面にあると強調した。
「政府の義務は、公共の利益のために、善良のために、そして平和的に戦う人権擁護者に保護を提供することを保証する法律を提示することです。それは私たちが人権擁護者に確実に保護を提供することを確実にするものです」と彼は言いました。
彼は、人権擁護者の基準の決定は、人権委員会、女性委員会、子どもの保護委員会、障害者委員会などの独立機関と市民社会によって行われると説明した。
彼によると、この原則は、人権擁護者と活動家の保護の強化、女性を含む1998年の国連決議と一致しているという。
「したがって、政府は人権擁護者の地位、活動家の地位を決定しません。それは非常に不可能です、なぜなら、私たちは、1998年の人権擁護者と2013年の女性活動家の人権擁護者に関する国連決議を含む、国際的な規制を知っているからです、それは国家が介入すべきではないと述べています」と彼は言いました。
ピガイは、政府はまた、人権擁護者の任務を遂行する際の免疫の保証を含む、人権法の改正を通じて法的保護の強化を準備していると付け加えた。
「国家は彼らを保護し、彼らに対する確実な保護を確保する義務を負う。したがって、人権法案では、公共の利益のために、暴力的な方法ではなく、特定の基準を満たすために助けを必要とする人々に対して、弁護をしている人々を強調しています。
この措置は、国家の役割を促進者として、アクターの正当性を決定するのではなく、人権保護のエコシステムを強化する努力の一環です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
