ジャカルタ - インドネシアサイバーメディアネットワーク(JMSI)のテグハ・サントサ会長は、ポソ紛争に関するユスフ・カラの声明の削減は、インドネシアの公共の場にとって深刻な警告であると評価した。アルゴリズムの時代に、速度はしばしば深さを凌駕する、とテグハは言う。感覚は、本質よりも勝つのが簡単です。
Teguhは、JKの和解フォーラムでの声明の11秒間のビデオを強調しました。完全なバージョンでは、JKはポソの紛争が一つの原因から生まれたのではないと説明しました。政治的、経済的、不平等、挑発、長い社会的傷の要因があります。JKはまた、紛争は単なる宗教ではないと強調しました。
しかし、テグは、特定の部分がカットされたと述べた。カットは古い暴動の写真と並べられた。構築されたナレーションも変わりました:JKは、ポソ暴動の原因として特定の宗教信者を非難しているように見えます。
「これは誤解を招き、危険です」とテグは4月26日(日)にジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。
彼は、この慣行を誤情報と呼んだ。事実の一部が取り上げられ、トラフィックと感情の動員のために完全に見える嘘を構築するために使用されます。
テグは、この現象をカナダのコミュニケーション専門家であるマーシャル・マクルーハン(Marshall McLuhan)の考えと関連付け、メディアがメッセージを形成するのに役立つと主張しています。テグにとって、現在の時代には、アルゴリズムでさえ、どのメッセージが一般に表示され、信頼され、広められるかを決定します。
彼はまた、嘘つきと嘘つきを区別したOn Bullshitのエッセイで、アメリカ人の哲学者でありプリンストン大学の名誉教授であるハリーフランクフルトを引用しました。嘘つきはまだ真実を知っています。嘘つきは気にしません。彼はただ効果を追いかけている。
テグは、アルゴリズムの論理は多くの「デジタル・ブロガー」を生み出していると述べた。コンテンツは正確さのために作成されるのではなく、反応を引き起こすために作成されます。
彼はこの状況を「アルゴリズムの奴隷」と呼んだ。パブリックはチェックせずに素早く反応します。ポソのような敏感な問題では、このパターンは古い緊張を再び引き起こす危険があります。
テグは、最近亡くなったドイツの哲学者、ユルゲン・ハーバーマスを引用し、公共の空間は理想的には市民が共通の利益のために合理的に議論する場所であると述べた。しかし、今起こっているのは、フィルターバブルとエコーチャンバーで満たされているということです。人々はただ聞きたいことを聞くだけです。
その結果、人々は中央で会うのがますます難しくなりました。議論はもはや相互理解ではなく、それぞれの陣営を正当化することです。
彼はまた、主流メディアが巻き込まれるべきではないと警告した。トラフィックの圧力は、コンテキストをカットしたり、トラップするタイトルを作成したりする理由にはならない。
Teguhは、米国の上級ジャーナリストであるビル・コヴァッチと、米国ジャーナリストおよびメディア研究者であるトム・ローゼンティエルを引用した。両者は、ジャーナリズムの最初の義務はアルゴリズムではなく真実にあると主張した。
したがって、JMSIは、サイバーメディアがジャーナリズム倫理規範とサイバーメディアガイドラインに従うことを強く主張しています。
「ドラマチックなために故意に文脈をカットするメディアには容認できません。それはジャーナリズムではありません。それはプロパガンダです」とTeguhは言いました。
テグフによると、プレスはすぐに負けることができます。しかし、プレスは本当に負けるべきではありません。メディアがトラフィックのために怒りを追いかけるなら、人々は信頼できる情報を見つけるのがますます難しくなります。特にポソのような敏感な問題では、間違った文脈は長い結果をもたらす可能性があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)