ボゴール - IPB大学森林・環境学部の名誉教授、Hendrayanto教授、博士、Ir。ヘンドラヤントは、パーム油は水に浪費する植物であり、洪水の主な原因であるという考えは、科学的証拠から見れば完全に正確ではないと評価した。
彼によると、パーム油プランテーションはインドネシアで急速に成長しており、労働力の吸収と外貨の供給の両方で大きな経済的貢献をしている。しかし、この拡大は、水循環を含む生態学的変化にも伴い、しばしばパーム油に対する否定的な認識を生み出します。
「パーム油が水を無駄にしているという認識は、科学的データで検証する必要があります。研究結果は、水の消費量は依然として中程度であることを示しています」と、4月26日(土)にIPB大学教授のオーラシでヘンドラヤントは述べた。
彼は、個々のレベルでは、パーム油の蒸散速度は1日あたり0.4〜2.5ミリメートルであると説明した。この数字は、ゴム、カカオ、多くの木質樹木などの他の植物と比較しても、多くの場合、それらよりも低く評価されています。
「個々の規模では、パーム油は過剰な水の消費量を持つ植物として分類することはできません」と彼は言いました。
庭園規模では、植物の蒸散だけでなく、土壌表面の蒸発、湿った植生、水域からも水損失が生じると続けました。合計は、1日あたり3.0〜4.5ミリメートルの間の蒸発散に反映されています。
「蒸散の寄与は約50〜70%であり、残りは庭の構造、例えば庭の間に開いた空間によって影響を受ける蒸発に由来する」と彼は説明した。
全体として、彼は、パーム油プランテーションの蒸散と蒸発率は他のプランテーションシステムとほぼ同じであると強調しました。実際、パーム油が支配する水域の流域水文学応答は、ゴム作物が支配する地域よりも悪い状態を示していません。
「つまり、パーム油は、作物、畑、ランドスケープのレベルで、水の無駄遣いの主な原因ではない」とHendrayanto氏は述べた。
彼は、より根本的な問題は、熱帯雨林の劣化と他の土地利用、農園、植林地、住宅地への熱帯雨林の転換にあると評価した。この土地利用の変化に加え、気候変動は洪水や地すべりのような水文気象災害の増加に寄与しています。
「環境破壊の主な原因としてパーム油を非難することによって問題を単純化することは適切ではない」と彼は言った。
ヘンドラヤントは、水文機能を維持するために、河川流域のランドスケープとランドスケープ管理アプローチを統合的に管理することが重要であると強調しました。彼はまた、自然資源管理におけるベストプラクティスの実施を奨励しました。
「解決策は特定の商品の禁止ではなく、持続可能で生態系ベースの管理を確保することです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
