KPKは政党の党首の任期を制限する提案、政治コストの調査とリスクに基づく主張

KPKのスポークスマン、ブディ・プラセティオ/写真:ウォルダニ・ツァ・ツァ-VOI

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、政党の党首の任期を最大2期に制限する提案は根拠のないものではないと強調した。この勧告は、KPKモニタリング局の調査の結果から生まれた。

KPKのブディ・プラセティオ報道官は、この調査は、政治資金調達のコストの高騰に影響を与える政党の幹部制度に深刻な問題があることを発見したと述べた。

「エントリーコスト、はい、エントリーコスト、はい、例えば、カリデライズプロセスがうまくいかない場合、私たちはしばしばこのカリデラを移り変わり、移り変わりを見ますが、例えば、移り変わりができたが、その後、引用符で、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それが

「私たちはまた、党幹部が支払わなければならないコストがあることを発見しました」と彼は続けた。

ブディ氏は、政治費が高額であると説明し、選ばれた幹部や役人が支出した資本を返済しようとする場合、腐敗行為を引き起こす可能性があると述べた。

「候補者や政党の幹部が立候補プロセスやその他の政治プロセス中に多額の費用を支出すると、就任すると、政治資本やその他の返還の問題を含むリスクが発生します」と彼は言いました。

ブディ氏は、調査を通じてKPKがまとめた勧告が、これまで汚職の入り口の1つであった高い政治費用の実践を抑圧するための最初のステップになることを望んでいる。

以前、KPKは政党の党首の任期を最大2期に制限することを提案したと報じられた。この提案は、2025年を通じてさまざまな国家優先セクターにおける20の戦略的調査、政策要約、腐敗リスク評価(CRA)に含まれています。

報告書では、KPKは、党の体内の権力の集中を防ぎ、健全な幹部育成を確保するために、任期制限が必要であると評価した。

「幹部育成の運営を確保するためには、党の党首の指導権の制限を管理期間の最大2回に設定する必要があります」と、KPK 2025年年次報告書の附属書から引用されました。