外務大臣は米国の航空アクセス問題を明確にし、インドネシアの主権は依然としてフェンスであることを強調

外務大臣(Menlu)のSugionoは、インドネシア地域における米国航空アクセス論争で広く使用されている用語を明確にしました。

ジャカルタ - スギノウ外務大臣(Menlu)は、インドネシア地域における米国航空アクセス論争で広く使用されている用語を明確にしました。スギノウ氏によると、議論されているのは、無制限の全面的な飛行アクセスまたは全面的な飛行アクセスではなく、飛行アクセスであり、インドネシア政府のメカニズムを通じてまだ議論されなければならない飛行アクセスです。政府はまた、インドネシアの空域への自由なアクセスを外国に与える政策はないと強調した。

これは、水曜日(22/4)にジャカルタ大統領宮殿複合施設で外務大臣によって伝えられた。スギノによると、提案は米国側からの意図的なものだった。したがって、彼の意見では、議論はインドネシアを自動的に世界的な紛争に引きずり込むステップとして認識することはできません。

「この政府は、国民によって選出され、憲法とすべての法律を実行するために宣誓された」とスギノは述べた。

彼によると、政府の義務は同じままである:インドネシアのすべての国民を保護し、インドネシアのすべての血を維持し、主権と国家の利益を最優先する。

スギノ氏は、提案が議論された場合、プロセスは依然として国内のメカニズムを通過しなければならないと強調した。その形は、実装はどのように、そしてその境界はどこまで、国務大臣は、政府の議論プロセスで決定されるすべてが何であるかを言った。この姿勢は、米国を含むあらゆる協力が、国家手続きに従い、インドネシアの主権の下にあるべきであるという政府の以前の主張と一致している。

また、オーバーフライトアクセスに関する議論がインドネシアの積極的な外交政策を自動的に脅かすという考えも否定した。彼によると、原則として、メカニズムが明確で、国家の利益が維持されている限り、同様の協定は他の国とも交渉される可能性がある。

スギオノの声明は、米軍の航空アクセスがインドネシアの地域緊張、特に南シナ海周辺での関与の余地を開く可能性があるという多くのオブザーバーの懸念の真っ只中に現れた。しかし、政府にとって、それは憶測ではなく、提案は外部から来るかもしれないが、決定はインドネシアの手に残るというものであった。