ジャカルタ - 国民人権委員会(Komnas HAM)は、公正で説明責任のある法執行を確保するための努力の一環として、アンドリー・ユヌス(AY)に対する攻撃の疑いに関する証拠を収集し続けています。
「それは、当事者の声明、電子証拠、専門家の声明、および事件の監視結果を強化するためのその他の証拠も含まれています」と、事件のKomnas HAM監視調査チームのメンバー、Pramono U Tanthowidan Saurlin P. Siagiandilansir ANTARA、5月17日金曜日。
説明によると、この取り組みは、事件に関与したとされる他の加害者の完全な暴露を促す部分です。
しかし、Komnas HAMは、特に特定の当事者に対する検査へのアクセスに関連して、深化プロセスにおいて依然として障害に直面していることを認めています。
「証拠の収集は、今日までTNIから許可を得ていない被告人を調査するための努力を含む、まだ私たちが努力している」と彼は言った。
さらに、同機関は、関係者に勧告の形で直ちに提出する監視報告書を完成させ、他の12人の人権活動家に対する恐喝の疑いに対する評価を継続しています。
捜査の過程で、Komnas HAMは、すでに決定された加害者の数は、関与した当事者の全体を反映していないと評価した。
「この事件に関与した加害者は、容疑者と被告候補として指名された4人だけではないと強く疑っています」と彼は言いました。
このため、人権委員会は警察に対し、軍隊以外の要素の関与の可能性を含む他の加害者を明らかにするために調査プロセスを継続するよう促した。
「私たちは、警察が捜査プロセスを継続し、この事件に関与したと強く疑われている他の加害者の身元を明らかにするよう強く促します」と彼は言いました。
コムナス・ハムは、情報開示プロセスに障害がある場合、事実調査共同チーム(TGPF)の設立のオプションも開いています。
「警察が障害に直面した場合、私たちは政府にTGPFの設立を検討するよう奨励します」と彼は言いました。
Komnas HAMによると、完全な暴露は、加害者の身元を誤って特定するのを防ぐために重要であり、関与したすべての当事者が法的責任を問われることを保証する。
「犯罪者の身元を間違えたり、免責の可能性を避けるために、公正で透明性があり説明責任のある法執行が重要です」と彼は言いました。
この努力は、将来同様の事件を繰り返すことを阻止し、抑止効果を与える上で重要な部分であると評価されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
