ジャカルタ - ロカトゥラ財団のデルペドロ・マヘーン事務局長と友人(他)は、中央ジャカルタ地方裁判所での上訴反論の提出を通じて、最高裁判所(MA)への検察官からの上訴の提出に反対した。
Lokataru FoundationのスタッフであるMuzaffar Salimは、メモリのコントラが提出されたのは、3人の被告人と一緒に引きずり込まれた事件を解釈する上での最高裁判所の見解と、新しい刑事訴訟法(KUHAP)の存在に関する訴訟法の適用に関する違いを調べるためだったと述べた。
「私たちは最高裁判所にそれを委ねます。最高裁判所は、この法律問題を広く、客観的、明確に検討できると思います」とムザファルは4月13日月曜日にANTARAが報じたように述べた。
新しいKUHAPでは、自由裁量による判決には書かれており、検察官はもはや上訴を提出することはできません。
しかし、2025年8月の暴動につながったデモの扇動の疑いで、被告としてデルペドロらを引きずった場合、ムザファールは、検察官は適用された訴訟法が古いKUHAPへの移行であり、上訴が提出される可能性があると判断したと述べた。
そのため、反記憶では、事件の被告として裁判官の裁判所に5つの要求があると彼は明らかにしました。まず、すべての控訴人控訴人控訴の反記憶を受け入れる。
第二に、控訴人または検察官の控訴の申請をすべて拒否する。第三に、控訴人または検察官の控訴のメモは受理できないと宣言する。
そして、4つ目は、2026年3月6日付のジャカルタ中部地方裁判所第742/Pidsus/2025/PN Jkt Pst判決を強化することです。
第五に、適用法に従って国家に訴訟費用を課すか、または裁判官の評議会が別段の意見を有する場合、裁判官の裁定を公平かつ公正に求める。
デルペドロとムザファールに加えて、この事件で無罪判決を受けた2人の被告人、すなわちゲジャヤンの管理者、シャハダン・フセイン、および学生同盟の管理者、カリク・アンハルがいます。
一方、2025年8月のデモで暴動につながった容疑の訴訟で有罪判決を受けた4人の被告は、ジャクプスPN裁判官評議会の無罪判決を受けた。
裁判では、JPUは被告によって行われた事実の操作、ファブリケーション、または工学の試みを示す証拠を提示することができなかったと評価された。
したがって、裁判官の評議会は、検察官に、被告の能力、地位、名誉、尊厳における権利を回復するよう命じた。
この事件では、デルペドロら被告は、2025年8月24日から29日にかけて、政府に対する憎悪を煽ることを目的とした80の扇動的なコラボレーションコンテンツをアップロードしたと非難された。
容疑者は、生徒たちに暴動に参加するように勧めた、4人の被告が運営するソーシャルメディアに電子情報をアップロードしたと述べた。
2025年8月24日から29日にかけてソーシャルメディアを通じて呼びかけが行われ、被告人がアップロードしたナレーションから、平均して未成年者の生徒がインドネシア共和国下院、メトロジャヤ警察、その他のいくつかの場所のアナキストのために煽動され、従いました。
起訴された投稿の1つは、「路上に降りた学生の法的支援」と書かれたポスターで、「行動に参加した学生ですか?いじめや犯罪化がすぐに起こることを恐れないでください」とキャプションが付いています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
