ジャカルタ - イラン外務省(Kemenlu)のスポークスマン、エスマイル・バゲイは、パキスタンでの米朝交渉の合意は、交渉が進行中である間に大きな違いを強制したため、失敗したと述べた。
バゲイは当初、2週間の停戦協定の後、交渉のポイントが強制される傾向があるため、恒久的な合意に達するための交渉が現れたと考えていました。
「この会談は、強制的な戦争の40日後に、不信と疑惑の雰囲気の中で行われました」とバガエイはイランのニュースメディアSNNへの声明で述べ、4月12日日曜日のNBCニュースから引用された。
彼はまた、イランが以前の交渉が合意違反の結果として失敗したため、イランと米国との間の交渉を考慮して、即時の合意を期待しないと見なした。
「もちろん、1回の会合で合意を期待すべきではないし、誰もそのような期待を抱いていない」と彼は言った。
バガエイはその後、イスラマバードでパキスタンが仲介した米朝交渉で多くの問題で合意点が見つかったと述べた。しかし、バガエイは、「2つか3つの主要なトピックでは、重要な違いがあり、最終的には会談は合意に至らなかった」と説明した。
バガエイは、イスラマバードでパキスタンが交渉した米国とイランの間の平和交渉は、ホルムズ海峡や地域問題などの新しいトピックを含む交渉で、過去1年間で最も長い交渉セッションになったと評価した。
彼は、この交渉に関与する双方が平等に戦わなければならないことの重要性を強調した。
「いかなる状況下でも、外交官はイラン国民の権利と利益のために戦わなければならない」と彼は述べた。
以前、米国の副大統領(Wapres)JD Vanceは、米国の代表団が4月12日日曜日にパキスタンを去ったと述べた。
The Telegraphを引用して、ヴァンス氏は、過去21時間の米イラン交渉は合意に達しなかったと述べた。
彼は、和平交渉の失敗は、イランが核兵器を構築しないというコミットメントを含む米国の要件を受け入れることを拒否したためであると説明した。
一方、イランの政府メディアは、交渉は米国の「不合理な要求」のために失敗したと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
