Gerindra議員:ホルムズ海峡の危機に瀕する世界経済、世界の指導者たちは同じ戦争地図を読んでいる

テヘラン、イランでの米・イスラエル攻撃の影響/DOK PHOTO モハメド・ベルノ(AVASH PHOTO) via Wikimedia Commons

ジャカルタ - ゲリンドラ派のDPR議員、アジス・スベクティは、イランとイスラエル・アメリカ戦争により閉鎖されたホルムズ海峡の瀬戸際に世界経済があると評価した。世界指導者は同じ戦争地図を読み始めました。

「地政学の歴史には、長い教訓があります。世界は、エネルギーのルートの周りに、ほとんど本当に静かではありません。スエズ運河からマラッカ海峡まで、黒海からペルシャ湾まで、現代文明は常に石油、ガス、世界の貿易が流れる狭い動脈の上に立っています。今日、この動脈は再びホルムズ海峡で緊張しています」と、3月19日木曜日の声明でアジス・スベクティは述べた。

彼によると、世界の石油の約5分の1がこの狭い海峡を通過しています。たとえ数週間でも詰まれば、世界経済は熱を感じます。エネルギー価格は急騰し、インフレは家庭の台所に圧力をかけ、多くの国の政治的安定も揺さぶられる可能性があります。

「したがって、イランとイスラエルの紛争が激化し、湾岸で米国の対立の影が現れるとき、世界の指導者は遠くから見ていません。彼らはすべて同じ地図を読んでいるが、異なる利益を持っている」と彼は言った。

アジス氏は続けて、ワシントンではドナルド・トランプは湾岸危機を長い間形成されたアメリカ地政学の枠組みの中で見ている:海は世界の貿易のために開かれ続けなければならない。アメリカはホルムズ海峡の安定性を単なる地域的利益ではなく、第二次世界大戦以来構築された世界的なアーキテクチャの一部と見なしています。

「エネルギールートは安全でなければならず、1つの地域勢力の脅威の下に置かれてはならない。したがって、ワシントンはイスラエルのイランに対する軍事作戦を支持し、同盟国に湾岸航路の維持を促している」と彼は言った。

「しかし、その強硬さの背後には、アメリカはまた、イランはイラクではなく、アフガニスタンではないという歴史的な苦い現実を認識しています。この国への地上侵攻は、ほぼ間違いなく、長引く高価な戦争になるだろう。したがって、ワシントンの戦略は、テヘランが交渉のテーブルに戻ってくれることを期待して、限られた空爆、諜報活動、経済的圧力による軍事圧力に留まる可能性が高い」と、中部ジャワのダピルのゲリンドラ議員は続けた。

一方、世界では、アジス氏によると、中国の習近平国家主席は湾岸危機をはるかに実利的な角度から読み取っています。彼は、中国は世界最大の石油輸入国であると評価した。その石油の大部分は中東から来ており、ホルムズ海峡を通過しています。

「海峡が妨害された場合、最初に影響を受けるのはワシントンやブリュッセルではなく、上海、深セン、広州の工場です。したがって、北京は中国外交の古典的な立場を取ります:デエスカレーションを呼びかけ、軍事作戦に関与することを拒否し、仲介者として開放されます。中国にとって、この紛争の勝者よりも安定性が重要です」とアジスは述べています。

モスクワでは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、計算によって状況を異なりました。ロシアはイランの崩壊を望んでいないが、ロシアは紛争を終わらせることを急いでいない。

アジス氏によると、クレムリンの地政学論理では、中東でアメリカを悩ませるあらゆる危機は、2つの利点をもたらす。ワシントンのヨーロッパへの焦点は弱まり、世界のエネルギー価格は上昇する傾向がある。ロシアの観点から、湾岸危機は単なる脅威ではありません。それはまた、操縦室です」と彼は付け加えた。

一方、湾岸では、サルマン・ビン・アブドゥルアジズ・アル=サウード国王は古典的なジレンマに直面している。イランは、数十年間、サウジアラビアの戦略的ライバルである。しかし、イランとの大規模な戦争は、湾岸経済の中核である地域の安定を破壊する危険性も伴います。

「リヤドは、したがって、イランに対する圧力を支持するが、領土がオープンな戦場基地に変わりたくないという非常に慎重な立場を取っている。今日のサウジアラビア外交は、地政学的な谷の向こう側を歩くようなものです」と、政府を担当する下院委員会第2委員のメンバーは述べた。

その後、テヘランでは、マスウド・ペゼシュキアンは国家の存在の本質に影響を与える圧力に直面した。1979年の革命以来、イランの戦略は常に1つの単純な原則を持っています。攻撃されたら、紛争の場を広げます。

アジスは、イランは常に戦争に迅速に勝利しようとしているわけではないと見ている。代わりに、彼は戦争を敵にとって高価にするよう努めています。「弾道ミサイル、ドローン、地域民兵ネットワークは、大規模な従来の戦争で直接対決することなく相手を圧迫するように設計された非対称エスカレーションの一形態である戦略の一部です」と彼は言いました。

アジス氏によると、ベンジャミン・ネタニヤフにとって、イランとの紛争は数十年にわたる戦いの一部である。イスラエルはイランを同国の将来に対する最大の戦略的脅威と見なしている。したがって、イスラエルのイラン標的に対する軍事作戦は、最新の状況に対する反応だけではない。それは長期戦略の一部です:イランの地域でのパワー・プロジェクション能力を弱体化させる。

「テルアビブの見解では、対決を延期することは、将来の脅威をより大きくするだけだ」と彼は言った。

アジス氏によると、これらのすべての立場を単純化すれば、現在の世界は利益の3つの輪に分かれています。攻撃的な輪:アメリカとイスラエル。

反対の輪: イランとその過激派ネットワーク。バランスの取れた輪:中国、ロシア、湾岸諸国の一部、ヨーロッパ。

「この3つの円の中で、彼らは同じことを監視する1つのポイントがあります:ホルムズ海峡。それは単なる航路ではありません。それは世界経済の巨大なバルブです」と彼は言いました。

アジス氏によると、中東紛争の歴史パターンを読むと、この危機の将来は3つの方向に動く可能性が高い。第一に、大規模な戦争はイランへの地上侵攻に変わる可能性は低い。その国は大きすぎて、すぐに征服するのは複雑すぎる。

第二に、紛争はレバノン、シリア、イラク、さらには紅海にまで地域的に広がる可能性がありますが、依然として大国が制御しようとしている境界内に留まります。第三に、最大の衝撃は経済から来る可能性があります。ホルムズ海峡が本当に混乱した場合、世界的なエネルギー価格は急激に上昇し、さまざまな国々で社会的圧力を引き起こす可能性があります。

「歴史は、エネルギー危機がしばしば国内の政治的変化の予期せぬ引き金になることを示しています。結局のところ、歴史はめったに1つの大きな決定によって動くことはありません。それはしばしば、互いに加速する一連の小さなステップから成長します。今日、世界はこれらのポイントの1つに立っているかもしれません」とアジスは言いました。

「ワシントン、北京、モスクワ、リヤド、テヘラン、テルアビブの指導者たちは同じ地図を読んでいるが、異なる未来を想像している。そして、すべての計算の中で、ホルムズ海峡は、世界のエネルギーの脈動が流れる狭いドアのように立っている。もしドアが閉ざされれば、たとえ一瞬でも、世界は現代文明が石油、貿易、そして権力のバランスの上に立っていることの脆さを再び思い出させるだろう」と彼は続けた。

「歴史は常に人間に思い出させる簡単な方法を持っています:エネルギー経路を支配する者は、世界の脈拍を握る者です」とアジス・スベクティは結論付けました。