ジャカルタ - インドネシア研究所の事務局長、公共政策研究センターのアドィンダ・テンリアンク・ムクタールは、民間社会の批判に関するプラボウォ・スビアント大統領の最近の声明は、政権を掌握した当初の姿勢と比較して矛盾した態度を示していると評価した。
なぜなら、彼の政権の初期に、プラボウォ大統領はコミュニティからのフィードバックと批判に対してオープンであると言ったからです。その後、大統領はしばしば、政府の監視者や批評家は外国から資金提供されていると述べています。
アディンダは、民主主義の指標の低さの原因として、機関や民主主義の柱への信頼を含むと述べた。アドンダはまた、失踪者と暴力の被害者委員会(コントラス)の活動家、アンドリ・ユヌス、およびガジャ・マダ大学学生執行委員会(BEM UGM)のティヨ・アルディアントの攻撃にも言及した。
「これはまた、学問の自由、言論の自由、表現の自由がインドネシアで依然として脆弱であることを明確に示しています」と彼は3月18日水曜日に述べました。
「これはインドネシアの民主主義にとって明らかに否定的な、懸念すべきシグナルです」とアドィンダは続けた。
以前、プラボウォ・スビアント大統領は、多くのオブザーバーが愛国心を持っていないし、政府を批判することによって金銭的に利益を得ていると非難した。彼によると、インドネシアにはさまざまな種類のオブザーバーがいる。そのうちの1つは、隠された動機を持っているため、彼の政権が成功することを好まないオブザーバーです。
大統領は、政府に不満を抱いている監視員に関する情報を入手していると認めた。この報告書から、彼は彼らを資金提供する当事者を知っていた。「彼らの態度が狭く、愛国主義的ではないと思う」と彼は先週の日曜日、ジャカルタ大統領府での閣僚会議で語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)