炭鉱女王の謎:ジャプトはKPKによって調査され、タン・ポリンの事件はどこにあるのか?

タン・ポアリン(特別)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、パンチャシラ青年党(PP)のジャプト・ソエリソエマロ議長が、元クタイト・カルタネガラ・リータ・ウィディサリ摂政を巻き込んだ石炭鉱石トンメトリックの満足度事件の容疑者から受け取った資金の流れがあると疑っている。

KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユは、この疑惑が3月10日火曜日にジャプトの調査を命じたと述べた。彼は、それはリタに属する会社が管理する石炭鉱山の警備サービスのために毎月行われたと疑われたと述べた。

Jの兄弟の検査に関連して、これは毎月受け取られる金額またはお金ですか、私たちが受け取った情報は毎月与えられていることです」と、3月11日水曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者団にアセプは語った。

それは確かにアセプによってさらに詳しく説明されていません。しかし、彼の懸念は、ジャプトが率いるコミュニティ組織(ORMAS)に関連するお金を受け取ったことです。

石炭鉱石のトンメトリックの満足のいく収入からのセキュリティサービスの支払いの資金の起源。この発見は、捜査官によって行われた資金の流れの調査から来ています。

「だから組織にはその構造がある」と、KPKの調査ディレクターも務めたアセプは語った。

タン・ポア事件はどこへ?

しかし、多くの当事者に対する調査の強度の中、以前は資金の流れで言及された名前が疑問符を再び表示しました:石炭事業者のタン・パウリン。

「石炭の女王」として鉱業界で知られている女性は、捜査官によって尋問された。2024年8月にスラバヤの自宅が捜索され、多くのビジネス文書と電子機器が押収された。しかし、この動きから18カ月以上が経過しても、彼女の法的地位はほとんど進展していない。

この状況は、タン・ポールインに対する捜査プロセスがなぜ途中で止まったかについて、公共の場で疑問を投げかけました。

JACOBIN(行動ネットワークと政策管理)の議長でもある政府統治の監視者であるファウザン・ルツサは、この状況が公衆の関心を引き起こすのは当然だと評価した。

「汚職事件、特に文書の捜索と没収の段階に達した事件では、一般の人々は明らかに進展を期待しています。あまりにも長い間、続行情報がない場合、捜査の方向性について疑問が生じるのは当然です」とファウザンは言いました。

タン・ポールインの名前は、クカルの元摂政リタ・ウィディサリを巻き込んだ賄賂事件の開発で浮上した。この事件では、リタは石炭鉱業許可に関連して約1,100億ルピアの賄賂を受け取ったことが判明し、10年の懲役刑を宣告された。

ファウザン氏によると、この声明は資金の流れの調査が重要な段階に入ったことを示しているという。

「捜査官が特定の当事者への資金の流れを指摘した場合、その当事者に対する法的ロジックは、捜査プロセスの一部でもあります。TPPU事件の原則は、実際には資金の流れに従っています」と彼は言いました。

ファウザンは、適切な説明が伴わない場合、法執行の不一致の認識を引き起こす可能性があると付け加えた。

「多くの当事者に対する調査の強度の違いは、もちろん、一般の人々によって比較されます。したがって、法的手続きが一貫していない印象を持たないようにするために透明性が重要です」と彼は言いました。

彼は、汚職撲滅プロセスに対する一般大衆の信頼を維持するために、KPKの開かれた説明が必要であると評価した。

「実際に調査後に犯罪の要素が見つからなかった場合、それを明確に伝えなさい。しかし、捜査がまだ進行中であれば、一般の人々もその進捗状況を知る権利があります」とファウザンは言いました。

天然資源部門のビジネスと政治ネットワークを含む事件における法執行の一貫性は、汚職防止機関にとって重要なテストです。

「資金の流れが明確にされ、受取人の名前が調査で言及された場合、公衆は、法的手続きが関与するすべての当事者を追跡するか、一部に止まるか、待っている」と彼は結論付けた。

この事件の開発において、KPKは3つの鉱山会社を法人容疑者として指定しました。PT Sinar Kumala Naga、PT Alamjaya Bara Pratama、PT Bara Kumala Sakti。調査の広がりの中で、タン・ポールインの立場は18ヶ月間停滞しているように見えました。