Wamenkumはインドネシアの死刑の特殊性を説明する

スクリーンショット/ワメクム エドワード・オマー・シャリフ・ハイアリエ教授

ジャカルタ - エドワード・オマー・シャリフ・ハイアリエイ法律副大臣(Wamenkum)は、インドネシアの死刑はもはや基本的な刑ではなく、10年の試練にある特別な刑であると説明した。

新インドネシア刑法典における死刑に関しては、エドワード・オマール・シャリフ・ハイアリエイの愛称であるエディは、死刑は刑法の調整に関する2026年の法律によって変更されたと述べ、この刑はまた、物質的に議論の余地のあるものです。

「死刑廃止主義者(死刑を廃止したい人)に従う人々は、死刑を支持する人々と同様に、強力な議論の根拠を持っています」と、3月9日月曜日にANTARAが報じた刑法に関する2023年法律第1号の物質的テストの続行中の審問でエディーは述べた。

彼は、刑法に含まれているものが死刑を適応させる法律によって調整されたのは、特別な刑罰であると説明した。その特殊性は、10年の試練にあります。

「2006年のMKの判決に含まれているように、それは死刑判決はすべて実刑で言い渡されることを意味します」と彼は言いました。

10年間の裁判は、評価(要件)に基づいて行われたと彼は言った。その後、死刑から終身刑への刑罰のコンバージョン(より重い刑罰の判決をより軽くなるように変更または軽減)が行われます。

「これはインドネシアの方法であり、死刑を維持したい人々と死刑を廃止したい人々の間のウィンウィンスソリューションです」と彼は説明しました。

彼は、政府が死刑を死刑にしようとした理由を説明した。これは、国家刑法のビジョンに従って、社会再統合であるからです。

「死刑囚が実験なしで死刑を宣告された場合、それは社会的再統合ではなく、天国または地獄の再統合であり、直ちに処刑されます。しかし、社会的再統合のために、彼らは実験を与えられます」と彼は言いました。

10年間の仮釈放の結論については、ダニエル・ユスミック・F裁判官から、政府が使用した指標または方法について尋ねられた回答を得ました。なぜ10年間待つ必要があるのか、なぜ10年間待つ必要があるのか。

エディはこれに答えて、この10年の指標はMKの決定に従って政府からではなく、MKの決定に従って説明した。

一方、大統領が最高裁判所の承認を求めた10年の有罪判決が死刑か終身刑かという有罪判決については、最高裁判所長官によると、大統領の権限には権限の濫用が発生する可能性があるという権限の余地がある。

彼は、この文脈では、より重要な政治的空間または司法空間の文脈で、法律を制定する政府の説明を求めた。

これは、司法の文脈で最高裁判所長官に提案される必要がないためです。さらに、それが刑務所の評価の範囲内にある場合、行政の領域があり、大統領の承認を得る可能性があります。

「だから、それは裏返し、それは司法の主要なものです。そして、その後、行政です。なぜなら、住民の育成地域は、イミパス省の下にある刑務所だからです。ここに、大統領の権限の空間があり、そこにはbisacawe-cawediがあります」とスハルトヨは言いました。

この点に関して、エディーは、大統領がMAの承認を求めたのは、良い行動をした有罪判決を受けた人やそうでない人の評価を行うためであり、それは刑務所の移民省を巻き込み、裁判所の執行官としての検察官、処理された事件の文脈における捜査官、およびKimwasmatを巻き込んだと説明した。

「なぜすべての法執行機関が関与しているのか、これは刑務所での権力の乱用を防ぐためです」と彼は説明しました。

エディは、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために法執行官の間でどのように書かれているかを書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価を共同で行うために書かれており、死刑判決を受けた有罪判決者の評価

「5年(有罪判決)が経過した後、本当に良い行動が変化した可能性があります。もう一度、10年の数字はMKの判決に従います」とエディは言いました。