シェア:

ジャカルタ - 国家法の専門家であるOce Madrilは、KPKが容疑者に対して容疑者決定書を提出する義務があることを強調しました。Oceは、容疑者決定書を提出する義務は、新しいKUHAP第90条に規定されていると説明した。

これは、3月5日木曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)で、宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス元(Yaqut Cholil Qoumas)の裁判前審問の専門家として出席したオセによって伝えられました。Oceは、新しいKUHAP第90条の「通知された」というフレーズについて、KPKの原告として検察官の質問に答えた。

「はい、私は「通知」や「伝達」に問題はないと思います、それは同じ意味です。要するに、文書の所有者がそれを検察官に伝えたということです、要するにそうなの」とオースは言いました。

「何のために?人々が知るために。書類を隠さないでください。人々に知らせてください、彼は法的影響を持っています、そうでしょ。知らせてください、または伝えなさい。なぜそうなの?私はそれを説明しました」と彼は付け加えました。

Oceによると、容疑者決定書は事件の判決のコピーに似ています。彼はまた、容疑者決定書が容疑者に提供されなければならないことを強調した。

「(判決の写し)これは、容疑者の決定書と同じです。それは「ああ、あなたは容疑者だ」と同じではありませんか?それから手紙はどこですか?そうね」とオースは言った。

「さて、(第90条第2項)が送付された場合、存在しなければならないのは、容疑者の決定書です。それは明確です」と彼は結論付けました。

以前報じられたように、元内務大臣ヤクット・チョリル・クマス氏の弁護士チームは、KPKが新しいKUHAPで規定されているように容疑者の決定の規則に従っていないと判断しました。新しいKUHAPでは、容疑者の決定書は発行後1日以内に関係者に受け取られなければならないと規定されています。

ヤクートの場合、弁護士は、2月末までKPKからクライアントの容疑者の決定書を受け取っていないことを認めた。したがって、彼らによると、ヤクートに対する容疑者の決定は有効ではない。

「2026年1月9日金曜日に申立人が提出した容疑者決定通知書から、申立人の容疑者の決定は2026年1月8日に実施されました。しかし、この裁判前申請の日付まで、申立人は、KUHAP第90条第2項の規定によって要求されるように、容疑者決定書を受け取っていません」と、3月4日水曜日、PNジャカルタ南部での裁判で弁護士チームのリーダー、ヤクート、メリッサ・アングラニは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)