ジャカルタ - PDIP派閥のDPR委員会IのメンバーであるTB Hasanuddinは、インドネシアが平和評議会または平和評議会(BoP)への参加から直ちに脱退することを政府に提案した。彼によると、BoPに残る決定は、世界中のインドネシアの対外政治的誠実さを危険にさらし、積極的な自由対外政策の憲法上の原則から逸脱する可能性があります。
「インドネシアはすでにBoPに参入しています。しかし、長引くことやより大きな問題を引き起こすよりも、政府が直ちに脱退するための措置を講じるべきです。これは、私たちの憲法の使命である積極的な自由の原則の一貫性を維持するために重要です」とTB Hasanuddinは3月3日火曜日に記者団に語った。
TB Hasanuddinは、インドネシアがBoPから直ちに撤退する必要がある5つの主な理由を説明しました。まず、BoPへのインドネシアの参加は、憲法で義務付けられているように、積極的な自由の原則に損害を与えたと評価した。
「世界の平和を維持する上で積極的に活動することを命じることは、インドネシアが他の国々に対する軍事侵略、この場合、イランへの米イスラエル侵略を許容していると見なされる組織の一員である場合に反映されません」と彼は言いました。
第二に、彼は、政府はイランへの米・イスラエルの侵略を非難する明確な姿勢を示していないと評価した。彼によると、これはインドネシアが侵略に味方しているという認識を強化する。
「そして、他の国の主権の尊重に対するコミットメントの弱さを印象づける」とTB Hasanuddinは説明した。
第三に、他国の主権を擁護する中立的かつ一貫していない立場は、インドネシアに対するパレスチナの人々の認識を悪化させる可能性があると彼は考えている。TB Hasanuddinは、ISF BoPの一部としてのTNI軍の動員が拒否される可能性があることを思い出させました。
「実際、ハマス代表がガザに外国軍の存在を公然と拒否し、インドネシア政府と連絡を取り合っていると主張した2週間前に拒否が表面化し始めた」と彼は強調した。
第四に、PDIPの立法府は、ISF軍へのTNIの参加のための予算配分は、まだ投機的な目的のために国の財政能力を圧迫すると評価した。財政状況が圧迫されている状況では、TB Hasanuddinは政府に予算の使用についてより選択的であるよう求めた。
「さらに、米国とイスラエルのイラン侵攻の影響は、インドネシアの財政的安定に影響を与える可能性のある世界的な経済的不確実性を生み出しました」と国際関係・防衛委員会のメンバーは述べた。
第五に、インドネシアは、不利益で潜在的に危険な中東地政学の渦に巻き込まれる危険があると評価されています。「私たちは、問題を解決する際に暴力的な方法を使用する米国の利益とイスラエルの支持者と見なされています」と彼は言いました。
TB Hasanuddinは、BoPからの撤退は、インドネシアが世界の平和問題を無視していることを意味しないと強調した。代わりに、それはインドネシアが積極的に自由な外交政策を実行する一貫した国としての地位を取り戻すことであると彼は言った。
「独立し、すべての国の主権の平和と尊重に賛成します」と元TNI准将は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
