ジャカルタ - 汚職犯罪法(Tipikor)の第21条の文言を法律プロセスまたは司法妨害(OOJ)に関連して変更した憲法裁判所(MK)の判決を汚職撲滅委員会(KPK)は尊重した。
KPKのブディ・プラセティオ報道官は、法執行機関として、MKの判決に従い、従うと述べた。この条項における「直接的または間接的に」という表現の削除は、法の確実性またはlex certaの原則を保証するために重要であると考えられている。
「私たちは、この規範がさまざまな解釈を引き起こし、広範な解釈の余地を開く可能性があるという裁判所の考慮事項を理解しているので、このフレーズを削除する決定は、刑法の執行における法の確実性または法的確実性の原則を保証する努力の一部です」とブディは記者団に語った。
ブディは、KPKが引き続き任務と権限を果たすことにコミットすることを保証した。
「KPKはまた、MKの判決は法の支配国家の秩序における重要な手段であり、法執行機関が刑事規範を適切、比例的、一貫して解釈し、適用する上で指導するものであることを強調した」と彼は述べた。
「したがって、KPKは、法の合法性、法的確実性、および人権の保護の原則を考慮して、汚職撲滅機能を引き続き実行します」とブディは続けた。
以前報じられたように、憲法裁判所(MK)は、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号(UU Tipikor)の第21条の司法妨害または司法妨害の文言を変更し、誤解されにくくなりました。
判決番号71/PUU-XXIII/2025を通じて、MKは、Tipikor法第21条の規範における「直接的または間接的に」という表現は憲法に反しており、拘束力のある法的効力を持たないと述べた。
「一部の申請者の申請を認める」と、MKのSuhartoyo議長は、3月2日月曜日にANTARAが報告した判決を述べた。
法律上の考慮事項の項では、憲法裁判官のアルスル・サニは、司法妨害に関する規定の「直接的または間接的」という表現は、明示的ではないように見える行為の形を可能にしますが、司法プロセスを妨げると評価されています。
アルスル氏は、この行為は、情報拡散、社会的圧力、または法執行機関によって主観的に評価される仲介者の使用のようなものであると付け加えた。
申請者の職業と関連付けられている場合、弁護士の活動は、メディアを通じて出版したり、クライアントを擁護するために公開討論やセミナーを開催したりすることで、間接的に司法の障害の一形態として分類される可能性があります。
MKによると、同じ可能性は、一般の人々に情報を提供することを目的として進行中の事件を調査するジャーナリズム活動でも発生する可能性があります。
MKは、Tipikor法第21条の「直接的または間接的」という表現の存在は、表現の自由の空間における合法的な行為と違法行為との間の境界をぼかしていると評価した。
「過剰な犯罪化または過剰な犯罪化と呼ばれる可能性がある」とArsul氏は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
