ジャカルタ - 国家法の専門家であるラディアン・シャムは、米国、イスラエル、イラン間の緊張のエスカレーションが国際法に基づく世界秩序の基盤を再びテストしたと評価した。彼は、世界がまだ法の支配に立脚しているのか、それとも権力の支配に向かっているのか疑問に思っています。
ラディアン・シャムは、VUCA時代(2025)の民主主義を漕ぐという彼の最新の本の中で、今日の民主主義は穏やかな海を漕いでいないと強調した。彼は、新しいグローバルランドスケープを形成する変動性、不確実性、複雑さ、曖昧さの波の中を動いています。急速に発展する地政学的紛争は、国際的な安定性が真剣にテストされていることを示しています。
ラディアン氏は、国家間の紛争は新しい現象ではないが、今日の時代の紛争の性格は、エスカレーションが非常に迅速に進行し、体系的な影響を与えるため、異なるものであると述べた。数時間以内に、軍事・外交的対応は地域構成を変え、エネルギー、貿易、金融市場を含む世界的不安定を引き起こす可能性がある。
「規範が尊重されると、法律は秩序の錨になります。しかし、規範が一方的に解釈されると、強さの論理が強くなります」とラディアンは3月2日に説明しました。
彼は、ハンス・ケルセンの思想を参照する法理論の観点から、法律は一貫した階層的構造から妥当性を獲得する規範体系であると説明した。国際的な文脈において、基本的な規範は国家主権の尊重、恣意的武力の使用の禁止、紛争の平和的解決の義務に反映されている。
ラディアン氏によると、自衛の主張と国家安全保障の理由は、しばしば法的正当性と戦略的計算の間の灰色の領域にあります。彼は、現代の国際法では、主権は権利だけでなく責任でもあると強調した。
「国家は自衛する権利を持っているが、人道法と人権原則に拘束されている。危機的状況では、世界的なリーダーシップは安全保障と正当性をバランスさせることが求められている」と彼は述べた。
ラディアンはまた、インドネシアのこのグローバルダイナミクスの位置を強調した。彼は、積極的な自由な外交政策は、受動的な中立性ではなく、対話と平和的解決を促進するための独立した建設的な姿勢であると強調した。
彼によると、多国間主義とルールベースの秩序へのコミットメントは、独立、恒久的な平和、社会正義に基づいて世界の秩序を創造するという憲法の使命に沿ったものである。
彼は、世界が権力に基づく秩序に向かって動けば、途上国は十分な交渉力を持ち合わせていないグローバルな利益の競争の舞台になる危険があると警告した。
「歴史は、持続する平和は単なる権力の優位の結果ではなく、共同で尊重される規範的合意であることを示しています。法の至上性は、民主主義が地政学的嵐によって逆転しないようにするための錨です」とラディアンは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)