シェア:

ジャカルタ - GREAT研究所の政治地理学ディレクター、Dr. Teguh Santosaは、平和委員会(BoP)が国内の批判者の一部が非難したように国際システムの外の「野生の機関」ではないことを強調しました。「国連安全保障理事会決議2803を注意深く読むならば、BoPはガザの平和提案を体現し、パレスチナの独立と主権を主張していることは明らかです」とTeguhは2026年2月27日金曜日に編集者に受け取った声明で述べた。

後に、インドネシアのBoPへの参加決定に対する批判は強まりました。誰かが非難し、プブラボ・スビアント大統領にフォーラムから立ち去るよう促した。最も頻繁に使用される議論:BoPは国連のマンデートなしで働いています。

テグはそれを否定した。彼によると、ボップは、2025年11月17日に採択された国連安全保障理事会決議2803から生まれた手段として言及されているという。テグによると、この決議はまた、パレスチナ自治政府の改革とガザの復興を、パレスチナの自決と独立への信頼できる道筋として強調し、イスラエルとパレスチナの対話を促進し、平和で繁栄した「共存」を奨励した。

「このポイントは、ダサシルバンドン黄金の原則、すなわち平和共存に沿っています」とテグは語った。これは、1955年にバンドンで開催されたアジア・アフリカ会議の結果を指しています。

彼はまた、パレスチナはBoPを含むさまざまな国際フォーラムでのインドネシアの行動を理解し尊重していると付け加えた。「インドネシアの支援は疑う余地がありません。パレスチナ側もインドネシアの戦いの立場と戦略を知っており、それを非常に尊重しています」とUIN Syarif Hidayatullah Jakartaの国際関係の講師は言いました。

JMSIの会長でもあるテグは、パレスチナの新しい大使、アブダルファタハ・A.K.アルサタリが、プラボウォの戦略的措置に対するパレスチナの信頼を示していると評価されたインドネシアの多くの人物や役人と会った例を挙げた。

Teguhは、批判は伝え続けられるが、参照文書から離れないように促した。「広がり、客観性を妨げるように、批判は確かな枠組みの中で伝えられるべきです。私たちは一緒に決議をもう一度慎重に読んでください」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)