GerindraはPDIPとPSIの競争の騒音から利益を得る

写真の説明: プラボウォ・スビアントとゲリンドラは、PDIPとPSIの間の公衆の騒動で利益を得たと考えられている。

ジャカルタ - 政治コミュニケーションの専門家、Hendri Satrioは、2029年の選挙でしばしば「バントゥン対象」と呼ばれるPDI PerjuanganとPSIの競争について大騒ぎする人々があまりにも多くいる場合、Gerindra Partyは隠された利益を得ると考えています。

これは、改革後の選挙の歴史を振り返ると、政党や現職の政治勢力は、2期目に再び勝利する大きなチャンスを持っている傾向があるからです。

「なぜ2029年の選挙で「牛と象」がそれほど議論されているのか、私は混乱しています。歴史を見ると、勝つチャンスがあるのは、ガルダ、つまり現在の現職の力です」と彼は2月15日日曜日に語った。

ヘンサット氏によると、現職者は、高い国民認識、目に見えるプログラムの履歴、そして挑戦者よりもより強固な政治ネットワークなど、多くの要因によって利益を得ています。

彼は、民主党とともにスシロ・バンバン・ユドヨノの時代に、衆議院の議席獲得は2009年の選挙で急増したことを例に挙げた。PDIPが推進したジョコ・ウィドドにも同様のことが起こり、選挙の支配は2つの任期で維持されました。「これらのパターンは、過去数年間でテストされていると思います。継続的なプログラムの物語とエリートの統合に頼ることができるため、現職者は相対的に競争するのが難しいです」と彼は続けた。

さらに、在任中の地位は、選挙に先立って人々が直ちに感じる政策の勢いを活用することを可能にします。しかし、この優位性は依然として限界があります。「在任者は、有権者に直接感じられる政策の勢いを活用するのが簡単です。しかし、経済危機や正当性を損なう政治的スキャンダルなどの大きな衝撃が発生した場合、その優位性は揺らぐ可能性があります」とヘンサットは付け加えました。

PDIPとPSIの競争に関しては、KedaiKOPI調査研究所の創設者は、草の根の質量ベースでは、PSIは依然としてPDIPからかなり離れていると述べた。実際、ジョコウィ級の支持は、必ずしもこのギャップを埋めることができるとは限らないと見なされています。

したがって 、 「 バントゥン対象」に関連する公共の場で起こる騒動は、実際の力図を反映しているとは限らない。 「現職の要因は、2029年の選挙に向けた最も決定的な変数であり続ける」とヘンサットは述べた。