Cek Bocekコミュニティは先住民のステータス基準を満たしていません:科学的説明は次のとおりです

写真:特別

スンバワ - スンバワリージェンシーの先住民コミュニティのアイデンティティに関する長年の論争が新たな局面に入った。スンバワリージェンシー政府は、木曜日(1月15日)にジャカルタで、国家人権委員会(Komnas HAM)に先住民コミュニティに関する最終研究報告書を正式に提出しました。この提出は、国家研究・イノベーション庁(BRIN)の研究チームが同行しました。

この報告書の提出は、チェク・ボチェク・セレスェク・スリ・リーエン(CBSR)コミュニティとPTアンマン・ミネラル・ヌサ・テンガラ(AMNT)の間の紛争に関する2023年7月に開催されたKOMNAS HAMの調停プロセスからの直接のフォローアップです。和平合意に従い、スンバワ摂政政府は、法的な確実性を与え、進行中の公的議論を終わらせるために、客観的かつ科学に基づくアプローチにコミットしています。

中立性を確保するために、スンバワ摂政政府は、信頼性が高く独立した国家機関であるBRINを指名し、包括的で学際的な研究を実施しました。調査結果は、チェク・ボチェク・グループ(CBSR)が、インドネシアの国内法に基づいて「慣習法コミュニティ」として分類されるための法的基準を満たしていないと結論付けました。チェク・ボチェクは、完全な市民権を持つ合法的な社会コミュニティとして認められていますが、彼らは固有の土地権を持っていません。

BRINの研究はまた、2020年の村規則(Perdes)第1号の再検討を推奨しています。調査では、この規則は、行政権限を超えており、必須の検証手順を満たしていないため、法的に先住民族の地域を定めるための基礎として使用できないことが判明しました。この結論は、歴史、人類学、考古学、言語学、法哲学を含むさまざまな分野での慎重な分析から導き出されました。

スンバワ摂政を代表して、地域事務局長ブディ・プラセティヨは、BRIN研究は有効で説明責任のある科学的文書であると強調した。「スンバワ摂政政府は、すべての当事者がこの調査結果を賢明に受け入れるよう強く促します。法的地位にかかわらず、チェク・ボチェックコミュニティは依然としてスンバワ社会の不可欠な部分であり、彼らの基本的な権利は国家によって引き続き保護される」とプラセティヨは述べた。

Komnas HAMは、この問題を客観的に解決するためにBRINを関与させるというスンバワ政府の積極的かつ真剣な努力に感謝の意を表した。この報告書により、地方政府は、将来の社会的紛争を予防し、将来の社会的紛争を予防するために、論争とさらなる誤解を排除することを望んでいます。将来的には、政府はスンバワの真の文化の保存に焦点を当て続け、AMNTなどの利害関係者を含むすべての住民の福祉のために調和のとれた地域開発を奨励します。