コミュニケーション心理学の専門家は、国有企業コミッショナーの法的事件における「アウトカムバイアス」を指摘します。

ジョファクタ・ラザリ博士は、国有企業の専門家を巻き込んだ多くの訴訟事件の出現に光を当てた。

ジャカルタ - プラボウ・スビアント大統領の政権は、国有企業(BUMN)の専門家に対する犯罪化の傾向が続く場合、大きなリスクに直面していることを思い出させられました。この現象は、赤のプレートの会社の業績を改善することに貢献するための国の最高の才能に対する体系的な恐怖を引き起こす可能性があると評価されています。

コミュニケーション心理学の専門家、Dr. Geofakta Razaliは、国有企業の専門家を巻き込んだ多くの法的事件の出現は、しばしば「黒人羊」を捜す努力として一般の人々によって認識されていると強調した。

「多くの訴訟が黒幕の捜索の試みとして認識されているという懸念が出てきた。結局のところ、これは最高の個人がビジネス上の決定を恐れるようにします」と、ゲオファクタは2月8日(日)にジャカルタで書面による声明で述べた。

法律の異常:アリエフ・プラムホハント事件とビジネスのリスク

地理学は、PT Pelindo II RJ Linoの元社長からPT ASDP Indonesia Ferry Ira Puspadewiの元社長まで、法律の渦に巻き込まれたいくつかのプロの名称を指します。しかし、彼は、アリエフ・プラムハントンを捕らえた最近の事件、彼が子会社であるPT Indofarma Global Medika(IGM)の委員を務めていたときに有罪判決を受けた元PT Indofarmaの社長であることを強調しました。

資金の流れを受け取ったことが証明されておらず、正式な監督機能を実行していたにもかかわらず、アリエフは依然として有罪判決を受けた。ジオファクタによると、これは危険な法的異常です。

「表面上、コミッショナーを刑事領域に陥れることは、法律上の注意として見える。しかし、深く見ると、これは深刻な制度的コミュニケーションの問題を明らかにします」と彼は説明しました。

SOE専門家にとって「アウトカムバイアス」の危険性

組織心理学では、ジオファクタは、結果バイアス、すなわち、プロセスや意図ではなく、結果のみに基づいて決定が正しくまたは間違っているかどうかを判断する傾向があることを説明します。

「法の論理は、危険な心理的仮定によって崩壊します。損失がある場合、必ず誰かが怠慢しています。誰かが怠慢している場合、誰かが罰せられなければならない」と彼は言った。

実際、規制上、コミッショナーの地位は、日常的な運用執行ではなく、監督機能と助言の提供によって制限されています。

ビジネス判断原則(BJR)の死

現代のビジネス界は、有限責任会社法によって保護されているビジネス判断規則(BJR)の原則を知っています。この原則は、意思決定が善意で行われ、利益相反がなく、会社の利益のために行われた限り、発生する損失はビジネスリスクであり、犯罪ではないことを保証します。

BJRの保護がなければ、Geofaktaはプラボウォ時代の国有企業に悪影響を及ぼすと予測しています。

人材の喪失:優れた専門家はSOEの役職を避けるでしょう。イノベーションの停滞:取締役会と監査役は「安全な遊び」を選ぶでしょう。競争力の低下:SOEの変革は、戦略的リスクを取ることを恐れることに妨げられています。

「心理的には、BJRは組織のセキュリティメカニズムです。公正な法的確実性なしでは、プラボウォ大統領時代の国有企業の改革と変革の課題は妨げられる可能性があります」とGeofaktaは締めくくりました。