CISA調査:公衆は省庁の下の国家警察を拒否し、81%が独立性の喪失を懸念

CISAのヘリー・メンドラファ事務局長(写真:ドキュメント)

ジャカルタ - インドネシア共和国国家警察(Polri)を省庁の下に配置するという議論は、再び困難な道に直面している。インドネシア戦略行動センター(CISA)の最新の調査では、このアイデアに対する国民の強い拒否が示されています。回答者の81.2%が、警察が省庁の下にある場合、非常に同意しない、または同意しないと回答しました。

1月30日(金)にジャカルタで発表された調査結果は、大多数の国民が依然として国家警察を独立した専門機関として立ち上げることを望んでいることを示しています。回答者の合計から、65.5%が明確に同意しなかったが、他の15.7%は同意しなかった。この数字は、圧倒的かつ統合されたレベルで一般の人々の拒絶を配置します。

CISAのヘリー・メンドラファ事務局長は、この調査結果は、国家制度における国家警察の位置を認識する上で、比較的一貫した国民の態度を反映していると評価した。彼によると、国民は、国家警察を省庁の下に配置することは、法執行機関の独立性と中立性を損なう可能性があると見ている。

「これは、世論の真の懸念を示しています。社会は構造変化を主要な解決策として見ておらず、むしろ政治的介入の余地を開く可能性があります」とヘリーは言いました。

この調査はまた、この議論に対する承認率が非常に低いことを明らかにしました。同意したと回答した回答者はわずか4.2%、非常に同意した回答者は1.1%、合計5.3%でした。一方、7.4%が十分に同意し、6.1%が回答しなかった。

一方、国家警察の独立に対する支持は強い。回答者の61%が国家警察が独立機関であり続けることに同意し、29%が同意せず、約10%が態度を決定していない。しかし、この調査結果は、警察改革に関するリテラシーとパブリックコミュニケーションの向上のためのスペースはまだあることを示しています。

回答者に警察の省庁下での配置の影響を評価するよう求められたとき、世論の懸念はますます目立ちました。約67%の回答者は、この措置が警察の独立性を低下させる可能性があると信じています。実際、60.2%の回答者は、警察が直接省庁の構造の下にある場合、法執行機関の政治化のリスクが生じる可能性があると信じています。

「一般の人々は、国家警察の独立を公正な法執行のための重要な条件と見なしています。したがって、大多数は、国家警察が省ではなく大統領の下にあることを支持し続けています」とヘリーは言いました。

興味深いことに、この調査はまた、一般の人々が警察の業績の問題に対する答えとして制度構造の変化を見ていないことを確認しました。回答者の76.7%は、警察の省庁の下での配置が業績を改善するための主要な解決策ではないと述べました。意見が一致しなかったのはわずか2.7%で、残りは知らないか答えなかった。

相反に、内部改革のアプローチは、むしろ強い支持を得ています。回答者の70.2%は、警察の内部システムの改善(プロ意識、透明性、説明責任など)が、制度構造の変更よりも重要であると信じています。回答者の22.3%は、確信がないと述べ、残りはまだ明確な態度を持っていません。

このCISA調査は、2026年1月21日から26日に29の州の1,135人の回答者に実施されました。使用された方法は、都市部と農村部の両方で、17歳以上の住民または有権者である、2.7%の誤差範囲と95%の信頼水準で、対面インタビューとアンケートの記入でした。

この調査結果は、一般大衆が国家警察の改革を拒否しているのではなく、独立性を損なう危険があると見なされる解決策を拒否しているという重要なメッセージを示しています。一般大衆の意見では、警察の改善は、指揮系統を省の下に移動させることによってではなく、内部から行われることがより緊急です。権力に敏感な民主主義の雰囲気の中で、法執行機関の独立性は死の価格であり続けています。