下院委員会IV:食料自給の成功指標は農家の福祉である

農民。(Unsplash-Sandy Zebu)

ジャカルタ - 第4委員会は、プラボウォ・スビアント政権の米の自給自足に感謝した。しかし、下院は、食糧自給自足の成功の指標の1つは農家の福祉であることを政府に思い出させた。

「私たちは、プラボウォ・スビアント大統領のリーダーシップの下での米の自給自足の達成を高く評価します。これは、プラボウォ・スビアント大統領の支援のおかげで、多くの当事者の努力の結果です」と、1月6日火曜日の声明で、インドネシア下院委員会IVのメンバーであるウスマン・フシンは述べた。

「しかし、この成功は生産数値に留まるべきではありません。国は農家が繁栄していることを保証しなければならない」と彼は続けた。

12月31日水曜日にプラボウォ・スビアント大統領は、インドネシアが正式に米の自給自足に達したと述べた。この成果は、国家の食料安全保障における重要なマイルストーンです。

この米の自給自足は、2025年の年間米輸入がないことによって特徴付けられます。

ウスマン氏は、米の自給自足は、国内の米の需要が輸入に依存することなく満たされていることを意味する概念であると説明した。したがって、インドネシアは、世界的な食料価格の動揺、地政学的危機、国際サプライチェーンの混乱からより保護されるべきだと彼は述べた。

「さらに、自給自足は、灌漑インフラの改善、肥料の分配、近代農業技術の利用を通じて、国内農業部門の強化の機会も提供します」と彼は言いました。

しかし、彼は、自給自足の達成は自動的に農家の福祉と正比例しているわけではないことを思い出させました。さまざまなデータに基づいて、ウスマン氏は、インドネシアのほとんどの農民は依然として狭い土地所有権と生産コストの増加を伴う低所得層に属していると述べた。

さらに、農家のレベルでの穀物の価格はしばしば不安定であり、しばしば彼らが費やした生産コストを反映していません。したがって、ウスマンは、自給自足は、農家の収穫物が公正な価格で最大限に吸収されるという保証として解釈され、むしろ上流の農家を圧迫するものではないと強調した。

「国が自給自足しているが、農家は依然として貧しいままであれば、私たちの食料管理に何か間違っている」と彼は言った。

NTT東南スラウェシ(NTT)のPKB立法者は、自給自足後の主な課題は、現実的な政府購入価格(HPP)の設定、ブログの役割の強化から、仲買人の慣行や市場ゲームからの農家の保護まで、農民の政策の公平性を確保することだと評価した。

「強力な国家介入なしでは、生産過剰はむしろ農家のレベルで価格を引き下げる可能性があります」と彼は言いました。

ウスマンはまた、国内在庫が十分である限り、いかなる名目で直接的または隠された形で米の輸入がないことを政府に保証するよう求めた。彼は、輸入の監督の弱さが市場価格を損傷し、地元の農民を打撃し、達成された自給自足目標を損なう可能性があると強調した。

「将来的には、政府は農家の福祉を食料自給自足の成功の指標の1つにする必要があります。米の十分さの問題だけでなく、農家が適切に暮らして、子供たちを学校に行かせて、持続可能な形で生産できるかどうかです」と彼は結論付けました。