ジャカルタ - MPRのエディ・スエパarno副議長は、地方代表評議会(DPRD)によって地方長官(ピルカダ)の選挙が選ばれるという提案が検討されるに値すると評価した。
彼によると、多くの立法者は、民主主義の質と地域指導者の質を改善するために、DPRDによって選ばれた選挙の提案についても話しているという。
「現在、地方自治体の選挙の結果が本当に質を向上させるように、現在検討しているシステムの評価が必要かどうかを確認する必要があります」と、12月29日月曜日、ジャカルタのセナヤンにあるDPRビルでエディは述べた。
「そして、私たちは、彼が統治し始めたときから、財政負担、スポンサーへの約束の負担など、負担を負う必要がない地方自治体の首長を得ることができます」と彼は続けた。
エディ氏によると、DPRDを通じた選挙法案は、まだ憲法の廊下にあるだけでなく、パンチャシラの第4のシラ、すなわち合意のための協議にも準拠しています。
「まだ憲法(地方選挙はDPRDによって選ばれます)です。仮に選挙や地方選挙の実施法を変更した場合、もちろん、これが違憲であると感じている人にとって、憲法裁判所にこれを持ち込むための道があります」と彼は説明しました。
「また、MPRのリーダーとして、代表的な選挙について話すとき、それはパンチャシラの第4のシラ、ムサワラ・トゥ・ムファカットにあることを忘れないでください」と彼は付け加えました。
エディは、提案がコミュニティで賛成と反対の両方を引き起こす可能性があると認めた。さらに、これまで、一般の人々は直接地域の長を選ぶ権利を持っていました。
「公衆が直接選択する権利を与えられ、その後その権利が奪われた場合、それは彼らに固執することを望むさまざまなフィードバックを引き起こすだろうと私は考えています」と彼は言いました。
彼はまた、過去10年間の直接選挙の運営の進歩は、金銭政治、王朝政治、さらにはアイデンティティ政治に満ちていることを認めた。
したがって、エディー・スエパルノは、選挙モデルがDPRDの代表を通じて戻された場合、選挙の逸脱が減らすことができるオプションも見たいと考えています。
「しかし、もし私たちがそれを過剰に見ているなら、私たちはまた、それがコミュニティの政治教育に悪影響を及ぼすという影響を考慮しなければなりません。なぜなら、コミュニティは誰かが地域の長候補になるかを投票するために封筒や食料品を提示されるからです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
