ジャカルタ - 第7代インドネシア共和国大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)の偽の卒業証書の疑惑の事件は、まだ進行中です。ロイ・スリョ・CSの弁護士、アフマド・ホジンディンは、メトロジャヤ警察の捜査官に、証拠として押収されたジョコウィの卒業証書に対して独立した法医学的実験を依頼しました。
Khozinudinは、文書の信憑性を信頼できる、透明性があり、公衆に説明責任を負うことができるように、独立した法医学的検査が必要であると強調した。彼によると、検査は法執行機関の内部評価に依存するべきではありません。
以前行われた特別訴訟では、捜査官は容疑者と弁護士に学位の証拠を直接示しました。捜査官はまた、文書がメトロジャヤ警察の支配下にあることを確認しました。
しかし、Khozinudinは、証拠が示されたことで事件が完了したと考えられているというコミュニティで広まっている考えを正しました。
「私たちは、一般大衆の認識を正したいと考えています。証拠の提示により、この事件は完了したという意味ではありません。正当な証拠は裁判を通じてのみ行われ、法的真実は確定判決を受けた裁判官の決定によって決定されます」と彼は12月22日月曜日、2025年、メトロジャヤ警察のメディアに語った。
Khozinudin氏は、彼の党が書類に問題があるという彼らの信念をさらに強める、触れることなく、または深く検査することなく、単に学位を目に見える形で見ることを許可されたにもかかわらず、述べた。
彼は、彼らの信念によると、ジョコ・ウィドド大統領の写真ではない卒業証書の画像を強調しました。これは、彼が言ったように、ラスタン・エフェンディによって直接捜査官に伝えられたことでした。
「記載されている写真は、メガネをかけている男性の写真で、薄めのひげを付けており、私たちと多くの当事者にとってジョコ・ウィドドの写真ではない」と彼は言った。
独立した法医学的調査の要求は、さまざまな法的先例に基づいていると、Khozinudinは続けました。彼は、独立した当事者によって再調査された後、完全に明らかにされたばかりのノフリアンスヤ・ヨシュア・フタバラット准将の殺害事件を例に挙げました。
「この事件は、内部法医学の結果だけでは、必ずしも実質的な真実を明らかにするのに十分ではないことを証明しています。したがって、独立した法医学的テストは、パブリックディス信を排除し、介入の疑いを防ぐために重要です」と彼は言いました。
ロイ・スーリーオ・CSは、国家研究・革新庁(BRIN)やインドネシア大学(UI)の法医学研究所など、信頼性と能力を兼ね備えた国内機関による独立した法医学的調査の実施を提案しました。
「これは完全に捜査官の政策であり、公正さ、透明性、そして法執行機関に対する国民の信頼を維持するための正当なステップです」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
