シェア:

ジャカルタ - ウクライナの北大西洋条約機構(NATO)への加盟を放棄する申し出は、平和交渉の進展に大きな影響を与える可能性は低いと、2人の安全保障専門家は日曜日に述べた。

ウクライナとロシアの和平交渉の過程で、ウクライナの野望をNATOに加入させることを取り消すことを日曜日に提案した。

ゼレンスキー大統領は、NATO加盟の代償として米国、欧州、その他の国からの安全保障保証はウクライナの妥協であると述べた。

「これは状況をまったく変えない」と、カト研究所の防衛・外交政策研究ディレクターのジャスティン・ローガンは述べた。

「これは、理にかなっているように見えるための試みです」と彼は言いました。

ロガンとフロリダ大学の戦略研究教授であるアンドリュー・ミッチアは、ウクライナのためのNATO加盟は現実的ではないと述べた。

ミッチタは、ウクライナのNATO加盟は現時点では「問題ではない」と述べた。

しかし、ローガンは、国々がウクライナの安全を確保しようとする別の方法があると述べた。

ロガン氏は、ゼレンスキー大統領の申し出に応えて、米国がウクライナを支援するために実施した武器の提供やロシアに対する制裁の解除など、米国ドナルド・トランプ大統領が同じことを約束する可能性があると指摘した。

すべての人がゼレンスキー大統領の申し出を拒否するわけではない。

バラク・オバマ政権の元対外政策顧問で、現在はグローバル・シチュエーション・ルームのコンサルタントを務めるブレット・ブルンは、ウクライナの譲歩は「重大かつ実質的」だと述べた。

「これは、モスクワが重大な譲歩を欠いているときに、和平のために重大な譲歩をウクライナに求めるウクライナの意思を比較するための方法です」とブルエンは言いました。「問題は、ゼレンスキーがウクライナの人々に十分な強い約束を放棄する代わりに何を手に入れたかということです?」と彼は尋ねた。

Japanese:

ブルエンは、トランプ大統領がウクライナの空をパトロールしたり、航空機による領空侵犯に反応したりすることを約束した可能性があると推測した。米国は、ロシアが再び大規模な軍事攻撃を開始した場合、軍事支援の供給を増やすこともできる、と彼は言った。

「ウクライナはトランプ氏の約束に注意を払うべきだが、言葉以上のものが必要だ」と彼は語った。

「彼らは、トランプが簡単にこの状況から抜け出すことができないことを保証する行動、いくつかの要素を必要としています」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)