ラバウアンバジョ - 法務、人権、移民、刑務所問題調整大臣(Menko Kumham Imipas)のユスリール・イハザ・マヘンドラは、技術の変化は、デジタル時代に関連性のある法的枠組みの更新によって対応されなければならないと強調した。
ユスリルは、現在の憲法はもはやアナログの文脈でのみ読まれるわけではないと強調した。
「デジタル空間における市民の権利は、同じ憲法上の基準で保護されなければならない」と、ユスリール・サットは、12月11日木曜日に東ヌサトゥンガラ州ラバウンバジョで行われた国家行政法と国家行政法(APHTN-HAN)協会第4回全国会議で基調講演で述べた。
彼はまた、選挙キャンペーンとデジタルベースの政治データ管理の時代に直面する特に、よりシンプルで誠実な選挙制度の再編成の必要性を強調しました。選挙のデジタル化は、システムが明確で安全で監査可能であるように、操作の隙にならないでください。
国家経済に関連して、ユスリルは、説明責任のあるアンガガタ・ヌサンタラ・パワー投資管理局(BPI Danantara)のガバナンスの重要性を強調した。国家資産の悪用を防ぐために、公共監視と国家機関を強化する必要がある、と彼は言った。
「主権資産ファンドは公然と管理されなければならない。多くの国々から、監督なしの大規模な資金は問題の発生を待つだけであることを学びました」と彼は言いました。
この機会に、ユスリルは、デジタル憲法主義の強化、選挙改革、より透明性の高いダナタラガバナンスの3つの緊急な国家主権の主要な課題を要約しました。
APHTN-HAN第4回会議は、デジタル変革と世界経済のダイナミクスの中心にあるインドネシアの国家主導の方向に関する学識経験者と政策立案者の間の議論の場となりました。ユスリルは、会議の勧告が議論に留まるのではなく、具体的な政策に翻訳されることを望んでいます。
以前、ユスリールはまた、人工知能(AI)がインドネシアの法律制度に与える機会と脅威について触れました。水曜日(27/8)、バンドンのパジャジャラン大学法学部で公開講義で、彼は人工知能がより洗練されていなくても、AIは依然として人間の作り出したコードの連鎖から生まれると強調した。
「したがって、法的責任は機械ではなく人間に留まります」とYusril氏は述べた。
彼は、適応的かつ進歩的な法律ニーズと法の確実性との間のジレンマを強調した。元国家秘書官の意見では、新しい規制、法執行機関の能力の向上、人工知能の使用の倫理は緊急の必要性である。彼は、AIが人間の領域である法的判断機能に取って代わるべきではないと強調した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
