ジャカルタ - ナフダトゥルウラマ(PBNU)のAmin Said Husni事務総長(事務総長)は、2025年12月9日火曜日と10日水曜日のシウリャ事務総長版の全体会議が、NUの予算と公式ムクタマル第34回決定に違反したと判断されたため、組織的に無効であると述べた。
「これは単に手続き的ではない。議題は、組織の最高決定、すなわちムクタマルにぶつかった」と、12月7日(日)にANTARAから引用されたアミン・サイード・フスニは述べた。
アミン氏によると、PBNUの議長官を任命するために開催されたとされる会議が組織の法的根拠を持たないのは、3つの根本的な理由があるという。
まず、アミン氏は、会議は2025年11月20日のシウリヤ会議の決定から出発し、権限を超えたと述べた。ART NU第93条は、シウリヤ会議がタンフィディザの構造、会長の地位を含むに影響を与える決定を下す権限を有していないことを確認しています。
「この決定は、Perkum 10/2025第15条第3項に従って、日刊シリヤ内部にのみ拘束力があります。したがって、議長としての地位には何の影響もありません」と彼は言いました。
第二に、アミンは、会議がリーダーシップの規則に違反しているため、会議が違法であると判断した。ART NU第58条第2項(c)および第64条に基づき、PBNUの全体会議は、Rais Aamと議長によって率いられることが義務付けられています。
「議長が関与していない場合、総会は最初から違法である」とアミンは述べた。
第三に、いわゆる会議の議題は、「総裁官」を任命することを目的としているが、明らかに根拠がない。Perkum No. 13 Article 4 paragraph (1) states that the position of the General Secretary is only used if there is a change of time, that is, when a functionary is unable to stay.
「実際、ヤヒヤ・チョリル・スタクフは依然として妨げられていません。彼は第34回党大会の代議員であり、埋める必要のある職務の空席はありません」とアミンは言いました。
彼は、議長官の任命計画は、PBNUの議長としてヤヒヤ・チョリル・スタクフに完全な権限を与え、権限を与えた第34回ムクタマルの決定に反していると評価した。
「ムクタマルの決定に直接衝突する議題がある場合、それはこのジャミヤーの重大な違反です」と彼は言いました。
アミン氏は、組織の憲法上の根拠なしに会長の権限をシフトさせることを目指す一方的行動の余地はないと述べた。
「NUにはルールがあり、名誉があります。私たちは皆、それを守る義務があります」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
