ジャカルタ - 中央ジャカルタ地方裁判所のスポークスマンであるスノトは、PN Jakpusの裁判官評議会がPT Indobuildcoの訴訟を棄却した後、スルタンホテルの土地を空にする必要はなかったと強調した。
これは、裁判官評議会によって間もなく下された判決が即時判決であるためです。
「これは、改正インドネシア規則(HIR)第180条、最高裁判所通達(SEMA)3-2000、および2021年のSEMAの規定によるものです」とSunotoは12月1日月曜日にANTARAが報じたように述べた。
暫定判決は、控訴や上訴などの後続の訴訟の努力があるにもかかわらず、直ちに執行可能な裁判所の判決です。その目的は、事件の早期解決と、一時的な勝利当事者のためにより大きな損失を回避することです。
スノトは、執行対象の価値と物質的条件(物質的)の保証とともに、ペティトゥムの明確な申請という形式的要件を満たした場合にのみ、即時判決を下すことができると説明した。
材料の要件は、無論の認証行為に基づく訴訟、確定した債権、終了した賃貸借、または確定した判決のいずれかであると解釈される。
「もちろん、議会が直ちに判決を下したならば、それは確かに緊急事態があるだろう」と彼は言った。
ナムンダは、執行前にPN議長が高等裁判所(PT)議長と協議する必要があるという監督メカニズムを通じて、直ちに決定を実行することを強調した。
さらに、PTの議長は、必要に応じてその実施を一時停止する権限があると彼は言った。
スノトは、裁判所が要求がない限り常に消極的であるため、中央スポーツ施設管理センター(PPKGBK)のケースク(cq)センターから土地を解放するための執行の申請を待っていると述べた。
「さて、申請者が執行を申請したら、それはその実施に従うでしょう。それは段階があり、例えば、マンニングなどがあります」とSunotoは言いました。
しかし、PN Jakpusは、金曜日のe-courtで、Guse Prayudiが率いる裁判官評議会の決定を通じて、スルタンホテルの運営に関連するPTIndobuildcomelawanMensesnegcqPPKGBKの訴訟を却下しました。
これは、事件番号208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst.と事件番号287/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst.に記載されています。
208号事件では、裁判所は、国家(土地管理権またはHPLN番号1/Geloraを通じて)が正当な所有者であると結論付けた。
したがって、スルタンホテルの土地使用権(HGB)は、2023年以来、合法的な国家行為、インドビルドコによって消滅し、スルタンホテル(土地と建物)の全地域を、まず最初に執行可能な決定(uitvoerbaar bijvoorraad)で空にする必要があります。
その後、事件287で、インドビルコは、土地使用料を支払うよう命じられましたHPLは、2007年から2023年の期間に4,536万米ドル(支払われたときにルピアに換算)を支払うよう命じられ、再審の訴訟は却下され、訴訟費用として53万ルピアを支払うよう命じられました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
