ジャカルタ - DKIジャカルタのラノ・カルノ副知事は、インドネシアのウレマ評議会(MUI)の税金に関するファトワに応えました。そのうちの1人は、土地建物税(PBB)は繰り返し徴収する価値がないと考えています。
ラノ氏は、DKI州政府が市民に多くのインセンティブを提供してきたことを強調した。このインセンティブは、税収から来る救済の一形態として行われます。
「実際、ジャカルタは多くのインセンティブを提供してきました。たくさん。たくさんあります」と、11月25日火曜日、西ジャカルタのプルマンジャカルタセントラルパークで会ったとき、ラノは言いました。
今年、ジャカルタでは、最初の住宅でNJOPが10億ルピア未満の住宅に対する土地および農村および都市部の建物(PBB-P2)に対する免税の継続、自動車税(PKB)の行政証人の廃止、特に最初の住宅の購入に対する土地および建物権取得(BPHTB)の免除に至るまで、多くの税制優遇措置が課されています。
ラノ氏によると、インセンティブは建物に関連するだけでなく、交通や教育などの他の基本的なニーズも対象としています。
「はい、インセンティブについて話すなら、それは単なる建物ではありません。インセンティブ輸送、KJP、KJMUインセンティブ。まあ、それがそのために与えられた税の要素です」と彼は言いました。
ラノ氏はまた、国連の課税の繰り返しの問題が実際に国民からの苦情を引き起こす可能性があることを認めた。しかし、彼は、税金の決定と評価は地方自治体の権限ではないと強調した。
「それは中央(政府)の決定でなければなりません。税金は中心的な要素です。地域には税金がありますが、それは法律の構成要素です」とラノは言いました。
ラノ氏は、徴税の構造は法律によって規制されているため、地方自治体は国連スキームの変更に関する一方的な決定を下すことはできないと述べた。
「はい、あなたが本当にそれを評価したいのなら、それは評価されなければなりません。もちろん、センターがそれをしなければならないかどうかは私たちに従います」と彼は説明しました。
以前、MUIは、不公平と見なされた土地および建物税(PBB)の増加によって生じる社会的問題に対応して、公正な税金のためのファトワを規定し、コミュニティを混乱させました。
日曜日(23/11)にジャカルタで開催されたMunas XI MUIのMUIファトワアスロルンニアムショレ部門の責任者は、課税対象は生産性に使用できる財産のみに課され、/または二次的および三次的なニーズであると述べた。
「したがって、基本的な必需品や家屋、私たちが住んでいる土地など、基本的な必需品に対する課税は、正義と税務目標を反映していません」と彼は再び言いました。
彼によると、これは本質的に、税金は財政能力を持つ市民にのみ課されるからです。
「ザカートの義務に類推すると、シャリアの財政能力は少なくとも85グラムの金であるモールザカートのニシャブに相当します。これはPTKP(非課税所得)の限界になる可能性があります」と彼は言いました。
したがって、MUI は、税負担の見直し、特に価値が大きすぎると感じられる累進税など、多くの推奨事項を提供します。
さらに、政府と下院は、不公平な課税に関連するさまざまな法律の規定を評価し、このファトワをガイドラインにする義務があると考えられています。
政府はまた、マンデートで税金を管理し、このファトワをガイドラインとして作成する義務があると考えられています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
