BAM DPRへのNgadu Thrifyingトレーダー、合法化を求めるか、または与えられた限られたクォータは予告なし

図(アンタラドック)

ジャカルタ-DPR RIのコミュニティアスピレーションエージェンシー(BAM)は、11月19日水曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で、インドネシア全土の約トレーダーおよびCigudeg Parung Panjangコミュニティアライアンスとの公聴会(RDP)を開催しました。

ジャカルタのパサール・セネン出身の約商人の代表であるリファイ・シララヒは、BAMにインドネシアでの中古品や約の販売禁止に対する解決策を提供するよう要請しました。

リファイは当初、削減される約に関する財務大臣のプルバヤ・ユディ・サデワの声明をほのめかした。彼は、約トレーダーがMSMEを殺すと言われていることに驚いた。

「実際に許可してください。私たちは何十年もこの取り組んできました。ほぼ毎年、それは常に問題の主題です。非常にセクシーな問題のように、この約の問題が常に提起されている理由はわかりません」と、11月19日水曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でリファイは言いました。

「最近、約事業の存在に関して、関係当局によって多くの執行が行われています。このBAMへの私たちの目標は、このリサイクルウダハンのために座りがちな結果が必要な場合、短期的および長期的な解決策を期待することです」と彼は続けました。

リファイ氏は、これまでのところ約事業がインドネシアの零細・中小企業(MSME)に干渉していると特定された場合、彼の党は反対したと述べた。彼によると、中国からの輸入品は実際にMSME市場を盗んでいるからです。

「したがって、この約をMSMEの一部の下に強調する必要があります。私たちはMSME俳優の一人です。この約が零細・中小企業を妨害していると言うなら、市場は違う先生です。私たちが知っているので、約製品は市場シェアが異なり、新しい服や地元産業は異なります。では、低価格を除いた約も品質が良いので、なぜ愛されるのでしょうか。それが約を面白くする理由です。さて、なぜそれは零細・中小企業を殺すと呼ばれるのですか?零細・中小企業を殺す約ではなく、インドネシアの市場シェアの80%を支配する中国の輸入衣類です」と彼は説明しました。

「だから、零細・中小企業を傷つけるのは約ではない。これは中国の80%であり、いくつかの国の20%です。私たちは、あなたがMSMEを殺す理由として使用されている約について、私たちは非常に反対することを願っています」と彼は続けた。

リファイは、彼の党が地元の産業貿易業者や零細・中小企業と話したと言いました。彼の意見では、彼らは約の存在に反対していません。

リファイはその後、約業者に対する禁止の本当の理由に疑問を呈した。その理由は、約の問題は常に毎年発生しているからです。

「次の問題は、サー、彼は(約は)病気を含んでいると言いました。彼は、約はウイルスが細菌を運ぶと言いましたが、あなたの名誉ある許可を求めます、私たちは何十年もこの努力をしてきました、そして、かゆみや病気になる約服を着た人が一人もいないと聞いたことがありません」とRifaiは言いました。

「2010年にテストされたとき、事件は多かれ少なかれ今と似ていて、SARSウイルスを含むと言われていますが、テストされたとき、何もありませんでした。実際、約の問題はすべてほぼ毎年行われているようです。私たちは議題が何であるかを理解していません。しかし、中国製品の経済的競争がわが国に濫しているためかどうかにかかわらず、おそらくこの約の存在は、今日自由に流入する中国製品市場シェアを混乱させ始めています」と彼は言いました。

したがって、Rifaiは、BAM DPRが約トレーダーが経験する問題に関連する具体的な解決策を提供できることを望んでいます。その後、リファイは2つの選択肢を与え、約事業が合法化されるか、約商品の販売に対するクォータ制限があります。

「私たちの希望はBAMに来ることです、私たちはこの約のための最良の解決策は何ですか、先生。実際、他の国と同様に、この約が合法化されることを願っていますが、なぜ先進国では合法化できるのでしょうか?なぜなら、実際には、約服に関連する750万件近くが含まれているからです」とRifai氏は述べています。

リファイ氏によると、上流からの約を根絶するという財務大臣の声明は、実際にこの分野で努力している750万人のインドネシア人の財産を殺すだろう。このため、彼はBAMが政府に伝えるためにこれら2つの選択肢を橋渡しできることを望んでいます。

「昨日の大臣の声明では、上流からの約を正当化すれば、約に関連する750万人の人々が自動的に死亡するということになりました。このビジネスはサバンからメラウケまで始まり、何世代にもわたってこれに取り組んできました。私たち学校でさえ、この約の結果として日々のニーズを満たしています。それが強調する必要があるものです、先生」とリファイは説明しました。

「私たちにとっての解決策が合法化されることを願っていますが、合法化できない場合、他の製品にも似たようなものがあるため、限定的な禁止が与えられることが期待されており、輸入にはオフではなくクォータが制限されています。したがって、私たちが望む解決策は、合法化されたり、少なくとも限られた禁止でクォータを与えられたりすることです」と彼は結論づけました。