ジャカルタ-下院議長は、2023年9月にDPRの委員会IIIで行われた憲法裁判所(MK)の裁判官候補者の適合性と適切なテストプロセスにおける過失の疑いに関する憲法監視コミュニティ同盟(AMPK)の報告書を調査すると述べた。
この報告書は、下院の委員会IIIの元メンバーであるアルスル・サニであると疑われている憲法裁判所の裁判官の博士課程の虚偽の卒業証書とされるものに関連しています。米国に対するこの疑惑は、AMPKによって警察市民事務所にも申し立てられている。
「ですから、通常、報告があれば、MKDのリーダーシップがリーダーシップに手紙を送ります。通常、コルケスラの中核であるため、私たちを通して、報告書がどのように見えるかを見ていきます」と、11月17日月曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂で、人民福祉コーディネーター(コルケスラ)の下院副議長であるククンアフマドシャムスリジャルは述べました。
「例えば、それが続くならば、MKDが報告書を検証することも必要です。それがMKDのフォローアップであるかどうかを確認する、はい、我々は後でMKDのリーダーシップと議論します。今すぐだけ更新するつもりだ」とPKBの政治家は続けた。
Cucunは、報告書がリーダーシップ会議とMKDでの会議を通じてフォローアップされると考えています。
「もし我々が下院の指導部に入ったら、我々は議論を伝えるつもりだ。例えば、後で処分が憲法裁判所によってフォローアップされるならば」と彼は言った。
「これは憲法裁判所の権限なので、私たちは既存のすべての事件を検証しなければなりません。毎日、委員会IIIの報告、RKUHAPとの卒業証書に関する報告など、多くの人がいなければなりません。はい、後でMKDのリーダーシップで確認します」とCucunは続けました。
憲法裁判所判事としてのアルスル・サニの選出の検証に関して、ククンは、彼の党は憲法裁判所によって行われた報告書の進捗状況を見ると述べた。
「はい、後でMKDで見られるでしょう。それがどのようなMKDになるかで深まるでしょう。その後、報告書はMKDによって検証されなければなりません」と彼は言いました。
ククンは、この報告が下院の委員会IIIで進行中の法案の議論を妨げないことを保証した。また、法案はレベル1の協議で決定されており、まもなく本会議に持ち込まれます。
「はい、議論がTK1であれば、そのメカニズムはこれによって妨げられることはできません。その後、メカニズムが存在し、内容に同意しない場合は、司法審査を通過することができます」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
